Постановление от 04 июня 2013 года №5-215/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-215/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    *июня  2013 года                                                                                                               г.*  М.О.
 
         Мировой судья судебного участка № 285 Щелковского судебного района Московской области Каменьщикова Н.В., разъяснив лицам, участвующим в деле их законные права и обязанности, рассмотрев материалы административного дела в отношении Нурматовой Д.М.,*года рождения, уроженки Республики**, не работающей,  проживающей  по  адресу:  М*область,  г.*, ул.*, д.*, кв.*, временная регистрация  по  адресу:  г.*,  ул.**,  д.*, кв.*,   -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         *мая  2013 года  в *часов  *минут  Нурматова Д.М.,  находясь  по адресу:  М*область,  г.*, ул.*, д.*, осуществляла   торговлю  с  лотка   непродовольственными  товарами, то есть   предпринимательскую деятельность   вне  отведенном  для  торговли  месте.
 
      На  рассмотрение  дела  Нурматова Д.М. не явилась, уведомлена  надлежащим  образом,  о причинах неявки не сообщила, об отложении  не  ходатайствовала.  Суд   считает  возможным  рассмотреть дело   в   ее   отсутствие  на   основании  ст. 25.1 КоАП РФ.
 
         Вина  подтверждается  следующими  доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которого Нурматова Д.М., находясь около дома* поул.*, *.05.2013 года  осуществляла  торговлю  непродовольственными  товарами, вне отведенном  для  этой  цели  месте;   
 
    -  объяснением  Нурматовой Д.М.;
 
     - рапортом участкового ОП г.* Данилова А.С..
 
          Таким образом,  Нурматова Д.М. совершила  торговлю с рук непродовольственными товарами вне отведенном для этой цели месте, за что предусмотрена ответственность по ст.3 ч.1 Закона МО от 07.10.2006 года № 171/2006-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московскойобласти».
 
          Обстоятельств, смягчающих  ответственность, не установлено.  Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения,  личность нарушителя.                   
 
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
           Привлечь  Нурматову Д.М. к административной ответственности по ст.3 ч.1 Закона Московской области от 07.10.2006 года № 171/2006-ОЗ«Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории МО»  и  назначить  ей  наказание в виде административного штрафа в размере ***рублей. 
 
           Настоящее постановление может быть обжаловано в *городской суд Московской  области в течение 10 дней  через  мирового  судью в апелляционном порядке.          
 
    Судья:
 
 
    В  соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.  Квитанция с реквизитами по уплате штрафа прилагается.
 
                В случае неуплаты штрафа в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ мировым судьей может быть наложен административный штраф в двухкратном размере суммы невыплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УВД МУ МВД России «Щелковское»): Налоговый орган: ИНН 5050011705, КПП 505001001, Код ОКАТО: 46259000000, Номер счета получателя: 40101810600000010102, Наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка РФ г. Москва 705, БИК 044583001,Наименование платежа: Штраф, Код бюджетной классификации: 18811690020026000140Судья:    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать