Постановление от 13 июня 2013 года №5-215/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город  Ивдель                                                                                             13 июня 2013 годаМировой судья  судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Ивдельский городской суд Свердловской области Новикова И.Н., 
 
    с участием Кузнецова В.А., 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Кузнецова В. А., ***.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
      26 мая 2013 года в 06 часов 10 минут в районе ***  Кузнецов В.А.  в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки  ***   то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        В судебном заседании Кузнецов В.А. вину в совершении правонарушения не признал, указал, что не управлял автомобилем, а спал в нем. На место выявления правонарушения его привез *** который довез его с микрорайона Ивдель-4 до города, где остановил автомобиль на пешеходном переходе у ЦРБ по ул. Данилова, после чего ушел. Кузнецов пересел на водительское сидение и лег спать.
 
    Кузнецов Е.А. не назвал установочных данных *** необходимых для его надлежащего вызова в суд, в связи с чем, ему было предложено обеспечить явку последнего в судебное заседание. К назначенному времени 13.06.2013 г. явка *** в судебное заседание не обеспечена. После допроса имеющихся свидетелей и исследования письменных материалов дела Кузнецов В.А. не настаивал на вызове *** от заявленного ранее ходатайства о допросе ***в качестве свидетеля, отказался.
 
    Исследовав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности суд приходит к следующему.
 
    Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС 7 роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по СО в г. Ивделе *** пояснил, что 26 мая 2013 г., около 06 часов утра, он совместно и инспектором ДПС ***при патрулировании двигались по ***  в направлении от городской площади к зданию ГИБДД. В это время *** по телефону позвонил его знакомый *** и сообщил, что водитель красной иномарки ведет себя неадекватно на дороге во время движения, зажимает машину, выезжает на встречную полосу. Находясь возле городской аптеки по ул. Данилова, *** увидел данный автомобиль, выехавший на перекресток со стороны ул. Школьная и остановившийся на пешеходном переходе между Ивдельской ЦРБ и аптекой. Во время движения и остановки данный автомобиль находился в постоянной зоне видимости, после остановки из него никто не выходил. Подъехав к остановившемуся автомобилю, он увидел находящегося на переднем пассажирском сидении Кузнецова В.А. (личность установлена после проверки документов), кроме него в машине никого не было. На требование предъявить документы, Кузнецов пояснил, что он спит, и оснований для его беспокойства у сотрудников ДПС нет. При разговоре у Кузнецова были установлены признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, он вел себя неадекватно, агрессивно, выражался в адрес инспекторов ДПС нецензурной бранью. Кузнецов был отстранен от управления транспортным средством, ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В процессе составления протоколов Кузнецов вел себя неоднозначно, отказывался от подписи. После прохождения освидетельствования, установившего состояние алкогольного опьянения, Кузнецов настаивал на том, что он не управлял автомобилем, а спал в нем. При получении объяснения от *** подъехавшего на место выявления правонарушения, Кузнецов вел себя агрессивно, угрожая свидетелю, что в случае дачи показаний он «не доживет до завтра». ***пояснил, что вез в машине девушку, а Кузнецов, управлявший своим автомобилем, прижимал во время движения автомобиль, выезжал на середину дороги, пытаясь таким образом остановить автомобиль ***
 
    Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС 7 роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по СО в г. Ивделе *** дал показания, аналогичные показаниям инспектора ДПС ***, подтвердил, что автомобиль под управлением Кузнецова В.А. двигался в зоне видимости через перекресток со стороны автопарка по ул. Школьная и остановился на пешеходном переходе между ЦРБ и аптекой по ул. Данилова. Из машины никто не выходил, после остановки кроме водителя Кузнецова В.А., имеющего признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в автомобиле никого не было.
 
              Допрошенный в качестве свидетеля *** пояснил, что в один из дней, точного числа он не помнит, около 6 часов утра он ехал с микрорайона Ивдель-4 в г. Ивдель, подвозил незнакомую девушку. На дороге за ним следовала иномарка красного цвета, водитель которой начал «подрезать» его автомобиль, прижимать к обочине, выезжать на середину дороги, жестами показывал, чтобы *** остановился, выкрикивал, чтобы «отдал девушку». При этом *** видел, что автомобилем управлял присутствующий в судебном заседании Кузнецов В.А., с которым он ранее знаком не был. На переднем пассажирском сидении в автомобиле Кузнецова никого не было, находились ли пассажиры на заднем сидении, *** не видел, так задние стекла данного автомобиля были затонированы. Сидевшая в машине *** девушка сказала ему, чтобы тот не останавливался, так как в иномарке едет ее бывший парень. Иномарка обогнала автомобиль *** в районе федеральной автодороги. Подъехав к железнодорожному переезду в районе ул. Гидролизная, 1, *** увидел, что данный автомобиль стоит перед переездом, на дороге были видны следы заноса. Когда они практически поравнялись, иномарка резко начала двигаться и совершила обгон автомобиля ***, после чего проследовала на большой скорости до поворота главной дороги, после чего *** потерял ее из виду, так как ехал медленно в связи  с плохими дорожными условиями на данном участке дороги. Проезжая по ул. Данилова, ***видел, что данный автомобиль остановлен сотрудниками ГИБДД. Он довез девушку до места назначения, после чего по просьбе *** подъехал на ул. Данилова, где была остановлена иномарка под управлением Кузнецова, для дачи объяснений.
 
    Показания свидетелей последовательны, соответствуют данным, имеющимся в материалах дела, не противоречат друг другу и другим исследованным в судебном заседании доказательствам. Свидетели были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, ***. являются должностными лицами органов внутренних дел, поэтому не доверять данным показаниям у суда нет оснований.
 
    Согласно рапорту ИДПС *** протоколу об отстранении от управления транспортным средством и акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя Кузнецова В.А.  имелись признаки, свидетельствующие о наличии состояния алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта.
 
    При освидетельствовании Кузнецова В.А. при помощи технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch № 850999(калибровка от 17 января 2013 г., допустимая погрешность +/-0,020 мг/л), выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,470 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха и по результатам установлено состояние его алкогольного опьянения, что подтверждается актом  66 АО № 0103148  от 26 мая 2013 г.. С результатом освидетельствования Кузнецов согласился, что собственноручно зафиксировал и удостоверил своей подписью в акте и приобщенном к нему бумажном носителе показаний прибора Алкотектор.
 
    Факт совершенного Кузнецовым В.А.  правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном 26 мая 2013 г.в 07 часов 28 минут.
 
    При составлении протокола Кузнецов также указал, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, но автомобилем управлял трезвый водитель, который вышел на пешеходном переходе.
 
    В то же время, в судебном заседании, при даче показаний свидетелем *** Кузнецов В.А. сказал: «Я ехал со скоростью 50-60 км/ч», тем самым подтвердив факт управления автомобилем, но впоследствии начал отказываться от данной фразы, пояснял, что оговорился.
 
    Суд относится к показаниям Кузнецова В.А. критически, так как они противоречат материалам дела и пояснениям свидетелей, Позиция Кузнецова опровергается исследованными по делу доказательствами, является надуманной и расцениваются как способ защиты с целью уклонения от административной ответственности.
 
    Указания Кузнецова на то, что со слов инспекторов ДПС, он двигался по перекрестку со стороны ул. Школьная, а *** пояснил, что машина свернула по главной дороге (уточнение: на ул. Бажова), не принимаются судом, так как *** пояснял, что после поворота он потерял машину Кузнецова из вида, а расположение улиц на данном участке дороги не исключает проезда с ул. Бажова на ул. Данилова через ул. Школьную.
 
    Водительское удостоверение, выданное Кузнецову В.А.  28.07.2010 г., у последнего изъято и находится в 7 роте полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по СО в г. Ивдель.
 
     В силу п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд полагает вину Кузнецова В.А. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной, поскольку установлено, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.
 
    В отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает, что Кузнецов В.А. неоднократно привлекался административным взысканиям за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, имеет неоплаченные штрафы, но должных выводов для себя не делает. При управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он создавал на дороге аварийную ситуацию, угрожающую безопасности участников дорожного движения.
 
 
     На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кузнецова В. А.  признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один)  год   8 (восемь) месяцев.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1, 1.1. ст. 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу указанного постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.   
 
     Копию постановления направить в  7 роту полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по СО в г. Ивдель  для исполнения.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ивдельский городской суд  Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Ивдельский городской суд Свердловской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                           И.Н. Новикова
 
    Постановление не вступило в законную силу.