Постановление от 10 июня 2013 года №5-215/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-215/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
5-215/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 июня 2013 года                                                                                                                       город Белорецк РБ
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по городу Белорецку Республики Башкортостан Кожевниковой Т.А., находящийся по адресу: г.Белорецк, ул.Точисского, 23, рассмотрев административное дело в отношении
 
    Лещёва <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекающегося к административной ответственности по части 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 17 час. 34 мин. на Лещёва И.М. составлен административный протокол по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ за управление на <АДРЕС>  транспортным средством ВАЗ 2110 без государственных регистрационных знаков.
 
    В судебное заседание Лещёв И.М. не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания. Об уважительных причинах неявки Лещёв И.М. суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, распорядившись таким образом своим правом на защиту.
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», «В целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу».
 
    В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 52 от 27.12.2007 г., «В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу». Суд находит возможным, рассмотреть административное дело в отсутствие Лещёва И.М.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Обьективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.2 КоАП РФ, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).        
 
    Согласно п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года, с последующими изменениями и дополнениями, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Следовательно, согласно требованиям государственного стандарта на транспортном средстве должны быть установлены два государственных регистрационных знака в предусмотренных для этого местах.
 
    Как видно из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленном в отношении Лещёва И.М. его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    Виновность Лещёва И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2. КоАП РФ доказана представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором отсутствуют какие-либо пояснения Лещёва И.М. по существу протокола; рапортом инспектора ДПС РВ ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий» Гимранова Р.М.; списком нарушений Лещёва И.М.
 
    При назначении наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Привлечь Лещёва <ФИО1> к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Штраф оплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК по РБ (МВД по РБ); КПП 027501001; ИНН налогового органа 0275006462; наименование платежа: админ.штраф по линии ГИБДД; код ОКАТО 80410000000; счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа; БИК 048073001; код бюджетной классификации 18811630020016000140.
 
    Штраф, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Белорецкий городской суд РБ в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
    Председательствующий мировой судья:                                                                                 Т.А.Кожевникова
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Согласовано 10.06.2013 года                                                                                 Т.А.Кожевникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать