Постановление от 29 мая 2013 года №5-215/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-215/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                        по  делу  об  административном  правонарушении.
 
 
    г. Борисоглебск. Дело № 5-215/13 г. 29 мая 2013 года. И.О. мирового судьи судебного участка № 1 Борисоглебского района Воронежской области Харитонов А.В.., Р.Н., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 14.1.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Поповой<ФИО1>,
 
 
                                                установил:
 
 
    согласно протоколу об административном правонарушении АТ <НОМЕР> от <ДАТА2> Попова И.А. <ДАТА3> в 13 часов 30 минут  по адресу: <АДРЕС> организовала проведение азартных игр с использованием сети Интернет вне игорной зоны РФ, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Поповой И.А.
 
    Протокол с приложенными материалами проверки поступили для рассмотрения  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА4>
 
    В судебное заседание  Попова И.А. не явилась, о времени и месте судебного заедания извещена надлежащим образом.
 
    Согласно ст. 24.5.ч.1 п.6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению  по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности;
 
    На основании ст. 4.5. ч 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Срок давности привлечения Поповой И.А. к ответственности по ст. 14.1.1 ч.1 КоАП РФ истёк <ДАТА5>, следовательно, дело подлежит прекращению по основаниям ст. 24.5 п.6 КоАП РФ.
 
    На основании  ст. ст. 24.5 ч.1 п. 6, ст. 29.9. ч.2 , 29.11 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд            
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    производство  по делу об административном правонарушении  в  отношении Поповой<ФИО>  о  привлечении его  к  административной  ответственности  по ст. 14.1.1  ч.1  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях  прекратить  в  связи  с  истечением срока давности.
 
    Возвратить ООО «Воронеж Юр Центр» 3 системных блока «Универсальные торгово-развлекательные терминала « Утро» -серийные номера <НОМЕР>.
 
    Постановление мирового судьи  может быть  обжаловано в течение 10 дней после получения копии в Борисоглебский городской суд Воронежской области. И.О.мирового судьи: А.В. Харитонов<ФИО3>        
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать