Постановление от 14 мая 2013 года №5-215/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-215/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                                                                                          Дело №5- 215/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    14 мая 2013  года                                                                                                     г. Инза Ульяновской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Инзенского административного района Ульяновскойобласти
 
    Гельвер Е.В.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении по  ст. 14.1 ч.4   КоАП РФ в отношении должностного лицаРачаева А.Н1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Инза Ульяновской области, проживающего в г. Инза Ульяновской области,  <АДРЕС>, директора ООО «Ралс»,
 
установила:
 
 
    25 апреля 2013 года   на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Инзенского района из Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в Карсунском районе (р.п. Карсун, ул. Гусева, 55) поступил административный материал в отношениируководителя ООО «Ралс» Рачаева А.Н1   по ст. 14.1 ч.4 КоАП РФ.
 
 
     18 апреля 2013 года в 11 час. в результате проведения плановой  выездной проверки в отношении ООО «Ралс» установлено, что  в пункте сбора лома черного металла ООО «Ралс» по адресам: Ульяновская область, р.п. Вешкайма, ул. Строителей, 17 и г. Инза, ул. Гагарина,41 согласно лицензии <НОМЕР> от 21 апреля 2009 <НОМЕР> осуществляется деятельность по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черного металла.
 
    В соответствии с п. 6 постановления правительства РФ от 12 декабря 2012 года №1287 « О лицензировании  деятельности  в области обращения с ломом черных и цветных металлов» грубым нарушением  лицензионных требований при осуществлении лицензируемой деятельности являются нарушения, повлекшие за собой последствия, установленные ч.11 ст. 19  ФЗ «О лицензировании  отдельных видов деятельности».
 
    Согласно ст. 1 ФЗ от 30 марта 1999 года №52-ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом  благополучии населения»  - обязательные требования к обеспечению безопасности  и безвредности для человека факторов среды обитания. Условий деятельности   юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств ,  несоблюдение которых создает  угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний, и которые  устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и  гигиеническими нормативами
 
    - в нарушение требований п.4.1. СанПин 2.6.1.993-00 при проверке не представлены документы, подтверждающие проведение радиационного контроля металлолома  при подготовки партии металлолома к реализации и перед реализацией загруженных  металлоломом транспортных средств
 
    - мед осмотр работающими в ООО «Ралс» не пройден в нарушение требований п.2.13 СП
 
    - в момент проверки параметры микроклимата не соответствуют  требованиям СанПин 2.2.4.548-96
 
    - в момент проверки освещенность в бытовом  помещении в нарушение требований гл. Х п.10.2 СП
 
    -для работающих ООО «Ралс» отсутствует туалет в нарушение требований п.5.1 СП 2.2.1.1312-03
 
 
    Тем самым,  Рачаев А.Н.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.4 КоАП РФ -  осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией)
 
 
    В судебное заседание  Рачаев А.Н.1   не явился, от него поступила телефонограмма  с просьбой рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен. 
 
 
    Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела,  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
 
    Рассмотрев материалы дела,  считаю  вину  Рачаева А.Н1  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.4  КоАП РФ  установленной и доказанной.
 
 
    В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
 
 
    Принимая во внимание характер совершенного  деяния, личность правонарушителя, суд полагает назначить  наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.  29.10  КоАП РФ,
 
 
Постановила:
 
 
    Привлечь должностное лицо -  директора  Общества с ограниченной ответственностью «РАЛС»Рачаева А.Н1   к административной ответственности по ст. 14.1 ч.4 КоАП  РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере  4000 (четыре  тысячи) рублей.
 
 
    Оплатить указанную сумму по реквизитам: наименование получателя: УФК по Ульяновской области (Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области) ИНН 7325052734, ОКАТО 73210000000, КПП 732501001, р/с 40101810100000010003, БИК 047308001, код бюджетной классификации 141 116 280 000 160 00 140, в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска, штрафы в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человекаи законодательства в сфере защиты прав потребителей.
 
 
    Неуплата штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка №2 Инзенского района Ульяновской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.Мировой судья                                                                                                                        Е.В. Гельвер
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать