Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-215/2013
Решение по административному делу Дело № 5 - 215/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> 30 мая 2013 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфы РБ Мухаметовой Г.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан на основании постановления председателя Октябрьского района г. Уфы № 14 от 20.03.2013г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Садыкова <ФИО1>, 26 ноября 1988 года рождения, уроженца РБ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, раннее привлекавшегося к административной ответственности.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Садыкову <ФИО> при составлении протокола разъяснены, ходатайств не поступало,
У С Т А Н О В И Л:
Садыков <ФИО> <ДАТА4> в 23 час 10 минут на <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> с госномером <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Таким образом, Садыков <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Садыков <ФИО> на судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не поступало.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 52 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 13, от 09.02.2012 N 3) в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании вышеизложенного, суд находит возможным рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу ст. ст. 26.2, 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель может быть освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. В отношении Садыкова <ФИО> такое освидетельствование сделано лейтенантом полиции с применением технического средства Алкотектор PRO-100 COMBI заводской номер прибора <НОМЕР> (дата последней проверки прибора 26 ноября 2012 года). Показания прибора 1,041 мг\л. По результатам освидетельствования у Садыкова <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения. Садыков <ФИО> с результатами освидетельствования в Акте 02 АА № 171483 указано «Согласен» о чем имеется его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают вину Садыкова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает его общественную опасность и характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного - ранее не привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по административному делу.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Садыкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ через мирового судью судебного участка № 6 по Октябрьскому району г. Уфы.
Мировой судья Мухаметова Г.А.
Разъясняется, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Водительское удостоверение либо выданное взамен него временное разрешение на право управления транспортным средством должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.