Постановление от 21 мая 2013 года №5-215/2013

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    21 мая 2013 г. г.Баймак Мировой судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан ИДЕЛЬБАЕВ Р.И., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-215 / 2013 в отношении гражданина Сулейманова <ФИО1>,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, работающего мастером <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>,
 
    в прошлом привлекавшегося к административной ответственности,
 
    проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданин Сулейманов <ФИО1>
 
    привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    по тем основаниям, что <ДАТА3> около 06 ч. 10 мин в <АДРЕС> на <АДРЕС>  гр.Сулейманов <ФИО> будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял автомобилем ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    <ФИО4>. в суде показал, что он употреблял спиртные напитки, автомашинйо не управлял, был лишен водительского удостоверения <ДАТА4> г..
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность <ФИО5> в его совершении доказанными, что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> г.;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> г.;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> г., согласно которому Сулейманов <ФИО> при наличии признаков опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА4> г., которым Сулейманов <ФИО> по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ подвергнут лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;
 
    - имеющимся в материалах дела рапортом инспектора ДПС ОГИБДД <АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА5> г.;
 
    - объяснениями в суде Сулейманова <ФИО>
 
    Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> г., Сулейманов <ФИО> от освидетельствования с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100» отказался, что согласно п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ явилось основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
 
    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от         <ДАТА5> г. основанием полагать, что водитель транспортного средства Сулейманов <ФИО> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, покраснение склер глаз, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 475. Вместе с тем, Сулейманов <ФИО> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование были составлены сотрудником ДПС в присутствии 2 понятых.
 
    Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сулейманов <ФИО> отказался, в соответствующих графах данных протоколов сотрудником ДПС была сделана запись "от подписи отказался", данные протоколы заверены подписями двух понятых, что согласуется с требованиями части 5 статьи 27.12 и части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
 
    Доводы Сулейманова <ФИО> о том, что он не управлял автомобилем, опровергаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> г., которым Сулейманов <ФИО> был отстранен от управления т/с ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  а также рапортом инспектора ДПС ОГИБДД <АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА5> г.
 
    Таким образом, установлено, что Сулейманов <ФИО> лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поэтому его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина  Сулейманова <ФИО1>
 
    признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его  административному аресту сроком на 2 (двое)суток, срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья __________________ Идельбаев Р.И. (подпись)