Постановление от 04 июня 2013 года №5-215/2013

Решение по административному делу
 
 
                                                                                                                                     5-220/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е04 июня 2013 г. г. УфаМировой судья судебного участка № 8 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Ганеева Г.Т., расположенного по адресу: г.Уфа, ул.Шафиева, 27/2,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-220/13 по ч.1 ст.12.26  КоАП РФ в отношении
 
    Байбуриной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженки  Республики Башкортостан,  проживающей по адресу: г.Уфа, ул. <АДРЕС> Рыльского, <АДРЕС>,  привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В отношении Байбуриной<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому он 06.04.2013 г. в 22.30 часов у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г.Уфы Республики Башкортостан   управляя автомобилем Дэу Нексия государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, с признаками алкогольного опьянения, и отказался от законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  тем самым нарушил требования п.п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
                Байбурина <ФИО> на судебном  заседании вину не признала, суду пояснила, что не отказывалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
                Мировой судья, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему выводу:
 
                В силу п.п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации - водитель транспортного средства обязан  по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что     06.04.2013 г. в 22.30 часов у <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> г.Уфы Республики Башкортостан   управляя автомобилем Дэу Нексия государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион   отказалась от законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  тем самым нарушил требования п.п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
                Основанием полагать, что водитель Байбурина <ФИО> находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у неё нарушения речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует  обстановке, запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (далее - Правила).
 
    От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Байбурина <ФИО> отказалась, в связи с чем была направлена сотрудником ДПС ГИБДД на медицинское освидетельствование.
 
    Направление водителя Байбурина <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом инспектором ДПС  УМВД России по г.Уфе в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. п. 10, 11 Правил.
 
    Вместе с тем, водитель Байбурина <ФИО>. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Факт отказа Байбуриной <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается:
 
                - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 06.04.2013 г.;
 
                - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР>  от 06.04.2013 г.;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АА <НОМЕР>, в котором так же отражен факт отказа Байбурина <ФИО>., от прохождения исследования на месте задержания, с применением технического средства измерения прибора Алкотектор PRO-100 comby № 632712,
 
     - протоколом о направлении  Байбуриной <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АО <НОМЕР> от 06.04.2013 г., в котором указаны признаки опьянения нарушения речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, резкий изо рта, поведение не соответствует  обстановке, а также зафиксирован отказ Байбурина <ФИО>. в присутствии двух понятых - Клысова Б.М., Ахтямова<ФИО> от прохождения освидетельствования.
 
                Материалы дела собраны, и процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями законодательства и сомневаться в их достоверности, законности и объективности у суда оснований не имеется.
 
    Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном Байбуриной <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность по делу не имеется.
 
                При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, что ранее  Байбурина <ФИО>.  не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения,  поэтому считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное за данное правонарушение.
 
                Руководствуясь  ст.ст.29.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
                                                                П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Байбурину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и подвергнуть ее административному  наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
                Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
 
           Мировой судья: Г.Т.Ганеева
 
 
    Постановление вступило в законную силу«____»__________2013 г.