Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-215/2013
Решение по административному делу
ДЕЛО № 5-215/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«30» мая 2013 года г. Уфа<АДРЕС>
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан И.В. Кочкиной (г. Уфа, ул. Менделеева, 116/1),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<НАИМЕНОВАНИЕ> Хаирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Директор ООО «<НАИМЕНОВАНИЕ> Хаиров А.Г. привлекается к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ, за несвоевременное представление в МРИФНС России № 14 по Республике Татарстан налоговой декларации по транспортному налогу за 2012 г. Декларация представлена 01.02.2013 г. На судебное заседание директор ООО «<НАИМЕНОВАНИЕ>при применении кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой телефонограммой, факсимильной связью и т. п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела на судебный участок не поступало.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности привлечения директора ООО «<НАИМЕНОВАНИЕ>Хаирова А.Г. к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ. Вина директора ООО «<НАИМЕНОВАНИЕ> Хаиров А.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 651 от 15.04.2013 г., выпиской, уведомлением, другими материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершенного. Отягчающих обстоятельств судом по делу не установлено.
В связи с изложенным, суд приходит к убеждению, что достижение цели наказания возможно при назначении наказания в виде предупреждения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Директора Общества с ограниченной ответственностью «<НАИМЕНОВАНИЕ> Хаирова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ за совершение которого подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через данный судебный участок. Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечениидоступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Мировой судья И.В. Кочкина
Постановление вступило в законную силу «____» _________________ 20___ г.
Мировой судья И.В. Кочкина
