Постановление от 13 мая 2013 года №5-215/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-215/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    дело <НОМЕР>,  суд. уч. 32
 
 
                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                                                              <АДРЕС>
 
     Мировой судья 32 судебного участка Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
 
     Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.3 ст.12.16  Кодекса РФ об административных правонарушениях   
 
     в отношении <ФИО2>, *** года рождения, уроженца ***, гр-на ***, проживающего по адресу: ***,
 
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
    *** года инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» *** составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.3 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    *** года в *** час. *** мин. в г.*** , ул.***, д.***, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, двигался со стороны <АДРЕС> в сторону ул.*** по дороге с одностороннем движением во встречном направлении в нарушение п.1.3 ПДД РФ, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административном правонарушении судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и.т.п.).
 
    <ФИО2> для рассмотрения дела не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, письменного ходатайства об отложении дела не заявлял
(л.д.8).
 
    Учитывая вышеизложенное, при данных обстоятельствах, что <ФИО2> надлежащим образом извещался о дне слушания дела, письменного ходатайства об отложении дела от него не поступало, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд либо невозможности неявки не представлено, суд полагает дело подлежащим рассмотрению.
 
    Исследовав материалы дела:  протокол об административном правонарушении  (л.д.5),  суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 12.16 КоАП РФ, установлена и подтверждена материалами дела.
 
    В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих  и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.3 ст.12.16, 4.1-4.3, 23.1, ст.25.1, 29.9-29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> об  административных  правонарушениях    и    назначить   ему   административное наказание в виде штрафа - 5000 (пять тысяч) рублей в доход бюджета на реквизиты: УФК МО Долгопрудный 1МГТУ Банка России ИНН <НОМЕР> Р/С 40101810600000010102 БИК <НОМЕР> ОКАТО 46416000000 КПП <НОМЕР> КБК 18811630020016000140  вид платежа: штраф за нарушение ПДД вид платежа: штраф за нарушение ПДД, постановление <НОМЕР> от <ДАТА3>,  суд. уч. <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 32  судебного участка.
 
    Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                    <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать