Определение от 23 мая 2013 года №5-215/2013

Решение по административному делу
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
 
 
    г. Талдом Московской области                                                                                  23 мая 2013 года        Мировой   судья   256   судебного   участка   Талдомского судебного района Московской области Лупаций М. В.,рассмотрев протокол об административном правонарушении  и другие материалы дела в отношении   
 
          Смирнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,   проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>,
 
    обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5  ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Мировому судье судебного участка № 256 Талдомского судебного района из Талдомскогоотделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Московской  области поступил протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Смирнова В. А., который  обвиняется  в невыполнении в установленный срок законного предписания от <ДАТА4> должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5  ч. 1 КоАП РФ.   
 
             В соответствии со ст. 29 ч. 1 п. 4 КоАП РФ,    при подготовке к рассмотрению дела об административном  правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
             Судья, изучив материалы дела, считает подлежащим их  возвращению в  Талдомский  отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Московской  области по следующим основаниям. 
 
             Согласно инструкции по судебному делопроизводству, поступающие в суд материалы административного дела принимаются в прошитом и пронумерованном виде с подробной описью содержащихся в них документов.
 
             Поступивший в суд протокол об административном правонарушении в отношении Смирнова В. А. не пришит к материалам дела, а также дело не содержит в себе  опись находящихся в нем документов.
 
             При таких обстоятельствах, судья полагает вернуть протокол об административном правонарушении и другие  материалы дела  в  Талдомского отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Московской  области, в связи с неправильным  оформлением материалов, для устранения недостатков.
 
             На основании ст. ст. 28.2, 29.4 ч. 1 п. 4, 29.12,  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
О П Р Е Д Е Л И  Л:
 
             Вернуть протокол об административном правонарушении   от  <ДАТА5> и другие материалы административного дела в отношении Смирнова <ФИО1>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в  Талдомский  отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Московской  области, в связи с неправильным  оформлением материалов, для устранения недостатков.
 
 
                    Мировой судья М. В. Лупаций<ФИО2>