Постановление от 26 марта 2014 года №5-215/1426

    Дело № 5-215/14 26 марта 2014 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Слесаренко Е.Ю., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Кронштадт, ул. Карла Маркса, дом 31,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Бондарь М.В, "..." года рождения, уроженки "...", "...", "...", зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, Кронштадт, "...", "..."
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    "..." в "..." час. Бондарь М.Н., находясь в общественном месте – в подъезде дома "..." по ул."..." в Кронштадте, беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушала общественный порядок и спокойствие граждан,
 
    т.е. Бондарь М.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Бондарь М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась путем направления судебной повестки по адресу, указанному ею в протоколе об административном правонарушении в качестве места своего проживания. Судебное извещение не было вручено адресату и вернулось в суд с отметкой об истечении сроков его хранения. Известить Бондарь М.Н. посредством телефонной связи по номеру телефона, сведения о котором также содержатся в протоколе по делу об административном правонарушении, не представилось возможным.
 
    В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в его отсутствие может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если у суда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Считаю, что Бондарь М.В., имея сведения о том, что в отношении нее возбуждено дело об административном правонарушении, должна была озаботиться тем, чтобы своевременно получать всю корреспонденцию, направляемую ей в связи с производством по данному делу по указанному ею же адресу, а в случае изменения места жительства - поставить об этом в известность суд.
 
    Однако, этого Бондарь М.В. сделано не было, что с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, содержащей в себе указания не только на права лица, привлекаемого к административной ответственности, но и на его обязанности, позволяет высказать суждение о том, что в ее действиях имеет место злоупотребление своим правом, которое преследует своей целью избежать наступления неблагоприятных последствий.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела не имеется сведений об ином месте проживания Бондарь М.В., ходатайств об отложении судебного заседания от нее не поступало, прихожу к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в ее отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина Бондарь М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, установленных в ходе рассмотрения дела, и оцениваемых в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. При этом исхожу из следующего.
 
    Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Совершенные Бондарь М.В. действия полностью охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Фактические обстоятельства совершенного Бондарь М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении АП "..." от "..." г., составленным уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление которого соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;
 
    рапортом сотрудника полиции Т.
 
    Указанные доказательства вины Бондарь М.В. с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям КоАП РФ, а потому могут быть положены в основу принимаемого постановления.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении Бондарь М.В. административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного ею "..." правонарушения, ее личность.
 
    Как следует из материалов дела, Бондарь М.В. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ является отягчающим ее административную ответственность обстоятельством.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Бондарь М.В., в ходе рассмотрения дела не установлено.
 
    В виду чего, считаю необходимым применить к Бондарь М.В. наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере "..." рублей, что будет соответствовать степени общественного вреда совершенного ею административного правонарушения, его последствиям.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.1, 3.5, 4.1-4.3, 20.1 ч.1, 25.1, 29.1, 29.5-29.7, 29.9 ч.1, 29.10, 30.1 КоАП РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Бондарь М.В, "..." года рождения, уроженки "...",признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Подвергнуть Бондарь М.В административному наказанию в виде штрафа в размере "..." ("...") рублейс перечислением денежных средств в пользу УФК РФ по Санкт-Петербургу "..."
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 
    Постановление вступило в законную силу 07.04.2014