Постановление от 11 марта 2014 года №5-215/14

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 5-215/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-215/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    11 марта 2014 года                г. Пятигорск
 
    Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Паков Н.Н., при секретаре Гребёнкиной И.П., с участием Епхиев К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Епхиев К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу:<адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов напротив <адрес> водитель Епхиев К.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № не справился с управлением, допустил наезд на препятствие в виде бетонной плиты. В результате ДТП пассажиры указанного автомобиля К.Е., Л.В. получили телесные повреждения и обратились за медицинской помощью в ЦГБ № 1 г. Пятигорска.
 
    В судебном заседании Епхиев К.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал в полном объёме.
 
    В судебное заседание потерпевшие К.Е., Л.В. не явились, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не сообщили суду о наличии уважительных причин неявки. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Суд, выслушав показания Епхиев К.А., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
 
    В соответствии со ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    Ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 1.3 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; п. 10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Частью 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен порядок назначения административного наказания, в соответствии с которым при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному инспектором по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Пятигорску, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов напротив <адрес> водитель Епхиев К.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил п. п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением, допустил наезд на препятствие, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру К.Е., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному инспектором по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Пятигорску, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов напротив <адрес> водитель Епхиев К.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил п. п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением, допустил наезд на препятствие, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру Л.В., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Епхиев К.А. в совершении административного правонарушения, кроме его объяснений и признания вины, подтверждается протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и №, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра ТС от ДД.ММ.ГГГГ года, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, справками о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, письменными объяснениями потерпевших Л.В., К.Е., заключениями судебно-медицинского эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № а так же иными материалами дела. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
 
    Таким образом, действия Епхиев К.А. содержали составы административных правонарушений, предусмотренных двумя частями ст. 12.24 КоАП РФ, рассмотрение дел об этих административных правонарушениях подведомственно одному и тому же судье.
 
    При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены: наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лицо, совершившее противоправное действие - Епхиев К.А. за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность; виновность Епхиев К.А. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение Епхиев К.А. административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Суд при назначении наказания принимает во внимание характер совершенного нарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства и в связи с несоблюдением действующего законодательства Российской Федерации полагает возможным назначить Епхиев К.А. административное наказание, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.7, 4.3, 12.24 ч. 1, 2, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Епхиев К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев.
 
    Согласно положениям ст. 32.7 указанного Кодекса (в редакции Федерального закона от 01.07.2010 № 145-ФЗ) течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Епхиев К.А. должен сдать своё водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в ОГИБДД отдела МВД России по г.Пятигорску. В случае утраты водительского удостоверения или если документ ранее был изъят в соответствии с частью 3 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Епхиев К.А. обязан заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
    Судья                              Н.Н. Паков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать