Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-215/14
Дело № 5-215/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Можга УР 16 июня 2014 г.
Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кеппель М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Захарова А.Б., <данные изъяты> -
у с т а н о в и л:
согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг в <данные изъяты> час. на ул. <***> Захаров А.Б. на неоднократные требования сотрудников полиции (ДПС) об остановке транспортного средства не отреагировал, после остановки автомобиля врывался, хватался за форменную одежду, не реагировал на замечания, воспрепятствовав тем самым исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Действия Захарова А.Б. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Захаров А.Б. с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, показал, что в указанное в протоколе время находился в указанном в протоколе месте, автомобилем не управлял. Ехал на переднем пассажирском сиденье на автомобиле марки «<***>», принадлежащем Я., под управлением М.А., вместе с ними в салоне автомобиля находились его знакомые С. и Д.. Услышал звуковую сирену сотрудников полиции, водитель остановился и вместе с другими пассажирами убежал, он остался, подошел к сотрудникам полиции, которые оформили в отношении него протоколы об административных правонарушениях, он не хватался за них и не ругался, был выпивший.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам -
объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам -
обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.
Вина Захарова А.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от дд.мм.гггг, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения.
- рапортами инспекторов ДПС ГИБДД;
- копиями протоколов об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг, №*** от дд.мм.гггг., №*** от дд.мм.гггг., №*** от дд.мм.гггг, протокола об отстранении от управления ТС №*** от дд.мм.гггг.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,
- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении,
- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях,
- останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).
Согласно ч. 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Указанные действия Захарова А.Б. подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против порядка управления. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (акт №*** медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от дд.мм.гггг.). Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
С учетом личности правонарушителя и фактических обстоятельств дела, для достижения цели административного наказания, судья считает, что Захарову А.Б. следует назначить наказание в виде административного штрафа в максимальных размерах.
Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Захарова А.Б. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
УФК МФ (ГУ ММО МВД России «Можгинский»)
Счет получателя 40101810200000010001
ИНН 1839004456 КПП 183901001
КБК 18811630020016000140
ОКТМО 94730000 БИК 049401001
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Судья М.И. Кеппель