Постановление от 26 марта 2013 года №5-215/13

Дата принятия: 26 марта 2013г.
Номер документа: 5-215/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-215/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    **.***.2013 года г. Псков
 
 
    Судья Псковского городского суда Псковской области И.В. Тимофеева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Макаренко Н., (**.***.**** года рождения, паспорт №*** выдан **.***.2011 года , проживающая по адресам: г. С., Н. пр-т, д.№***, корп.№***, кв.№***; Л. В., ул. Ю., д. №***, кв. №***,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    **.***.2013 года в 04 час.45 мин. на таможенном посту ЖДПП Скангали Псковской таможни в ходе таможенно-пограничного досмотра пассажирского поезда № 92 сообщением «Вильнюс» - «Санкт-Петербург», принадлежащего фирме-перевозчику АО «Литовские железные дороги», в пассажирском вагоне № 2 в районе места № 30 в целлофановых пакетах, расположенных на 3-ей багажной полке, на вешалке под одеждой, на полочке для мелких принадлежностей на боковой стенке, на полу под столиком, а также в двух подушках, помещенных в наволочки, были обнаружены шкурки норки, обработанные различного окраса в количестве 169 штук, принадлежащие Макаренко Н., а именно:
 
    в пакете на вешалке под одеждой – 25 шт., в пакете на полочке для мелких принадлежностей на боковой стенке – 4 шт., в пакете на полу под столиком – 20 шт., в пакете на багажной полке – 40 шт., а также в двух подушках, помещенных в наволочки, принадлежащие фирме-перевозчику АО «Литовские железные дороги», разложены (упакованы) шкурки норковые обработанные по 40 шт., в каждой.
 
    В ходе таможенного контроля Макаренко Н. о наличии в её багаже товаров, подлежащих декларированию не заявила, и не предъявила пассажирскую таможенную декларацию на данные товары.
 
    Таким образом, было установлено, что 80 шкурок норки (размером до 60 см.) находились в местах, затрудняющих их обнаружение, а именно: в двух подушках, следовательно, перемещались Макаренко Н. с сокрытием от таможенного контроля.
 
    По делу была проведена товароведческая (стоимостная) экспертиза №*** от **.***.2013 года, согласно которой стоимость 1-ой выделанной шкурки норки размером до 60 см. составляет 1760 рублей, следовательно стоимость 80 шкурок норки составила 140800 рублей 00 копеек ( справка уполномоченного по ОВД ОАР Псковской таможни).
 
    По результатам проверки таможенным органом Псковской таможней возбуждено дело, проведено административное расследование и составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении Макаренко Н., сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещение их через таможенную границу Таможенного союза.
 
    Макаренко Н. вину в совершении правонарушения признает в полном объеме и просит назначить наказание в виде минимально возможного штрафа, товар вернуть ей для дальнейшего таможенного оформления.
 
    Представитель Псковской таможни полагает, что вина Макаренко Н. в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, является доказанной, и она подлежит привлечению к административной ответственности, просил суд применить к правонарушителю наказание в пределах санкции статьи в виде минимального штрафа без конфискации изъятого товара.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, Макаренко Н., суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 150 ТК ТС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.
 
    На основании п. 3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - участников таможенного союза.
 
    Согласно ч.3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
 
    В соответствии с п. 36 ч.1 ст. 4 ТК ТС товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.
 
    На основании ст. 351 ТК ТС сопровождаемый багаж - товары для личного пользования, включая ручную кладь, непосредственно перемещаемые физическим лицом, пересекающим таможенную границу.
 
    Субъектом данного правонарушения является лицо, непосредственно перемещающее товары через таможенную границу и скрывшее их от таможенного контроля, в данном случае гражданка Макаренко Н..
 
    Согласно ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечивать их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 2.6 КоАП России иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
 
    В силу п.п.9, 14 ст. 4 ТК ТС иностранное лицо – лицо, не являющееся лицом государства – участника таможенного союза, в том числе физическое лицо, не имеющего постоянного места жительства в государстве – участнике таможенного союза.
 
    Из материалов дела следует, что гражданка Макаренко Н. осознанно сокрыла от таможенного органа перевозимые шкурки норки с целью их беспрепятственного ввоза на территорию Российской Федерации. Помещение продукции: «шкурки норки» в две подушки, свидетельствует об осознанном характере противоправного деяния гражданки Макаренко Н., о ее прямом намерении скрыть товарную продукцию от таможенного контроля. Общественная опасность совершенного гражданкой Макаренко Н. деяния заключается в противодействии и воспрепятствовании законной государственно-властной деятельности таможенных органов, направленной на обеспечение соблюдения таможенного законодательства таможенного союза.
 
    В ходе административного расследования Макаренко Н. признала вину в совершении административного правонарушения.
 
    Кроме признания Макаренко Н. своей вины, ее вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами административного расследования: актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов от **.***.2013 года, протоколом опроса Макаренко Н. от **.***.2013 года и другими материалами дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Макаренко Н. сокрыла товары от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Макаренко Н. признала вину в совершении административного правонарушения, что суд признает смягчающими обстоятельствами; отягчающих обстоятельств не установлено, поэтому суд назначает наказание за настоящее правонарушение в виде штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Макаренко Н., (**.***.**** года рождения, паспорт №*** выдан **.***.2011 года , проживающая по адресам: г. С., Н. пр-т, д.№***, корп.№*** кв.№***, Л., г. В. ул. Ю., д. №***, кв. №***, ) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 70 400 рублей 00 копеек без конфискации изъятого товара.
 
    Вещественные доказательства: выделанные шкурки норки, обработанные с головами, хвостами и лапами размером до 60 см в количестве 80 шт., находящиеся на ответственном хранении на складе ЗАО «Р.» в г. П. (по адресу: П. область, г. П., ул. П., д.№***) вернуть Макаренко Н..
 
    Процессуальных издержек по делу нет.
 
    Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Реквизиты для перечисления сумм штрафа и издержек следующие:
 
    Банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России, Москва, 701
 
    БИК 044501002
 
    Получатель: ИНН 7730176610 КПП 773001001
 
    Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)
 
    Счёт получателя: 40101810800000002901
 
    КБК 15311009000010000180 ОКАТО 45268595000 Код таможни: 10209000
 
    Поле «Назначение платежа» оплата по постановлению об АП № 5-215/13 для Псковской таможни
 
    В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции (VO70010)
 
    Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
 
    Постановление вступило в законную силу «____» ___________ 2013 года.
 
    Судья И.В. Тимофеева
 
    Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать