Решение от 17 сентября 2014 года №5-214/2014

Решение по административному делу
    Адм. дело № 5-214/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    17 сентября 2014 года                                                                                                                          с. Верх-Суетка          
 
 
    Мировой судья судебного участка Суетского района Алтайского края Федорова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ  в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> ИП <ФИО1> - Мут Т.Н., <ОБЕЗЛИЧИНО> 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                <ДАТА> в <АДРЕС> в предприятие розничной торговли продуктами питания индивидуального предпринимателя <ФИО1>, магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по <АДРЕС>, должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Мут Т.Н., осуществлялась розничная продажа населению продовольственных товаров по  договорам   розничной   купли-продажи   с   нарушением     обязательных  требований технического регламента  кпроцессам хранения и реализации пищевой продукции, создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, а именно:
 
    - при реализации пищевой продукции, не упакованной в потребительскую упаковку производителя и не помешенной в транспортную упаковку, находящейся в упаковке продавца (полиэтиленовый мешочек), информация о такой продукции до потребителя не доводится, а именно: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    -  продавец не представил информацию с упаковок изготовителя или листков-вкладышей с транспортной упаковки; информация  о такой продукции до потребителя не доведена, что является
нарушением п.9, п. 13 статьи 17 Технического регламента Таможенного союза «О
безопасности пищевой продукции» (TP ТС 021/2011), принятый Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880, подпункта 1 пункта 4.1 и подпункта 1 пункта 4.2; статьи 4 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части её маркировки» (TP ТС 022/2011), утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 881.
 
    Выявленные нарушения ставят под угрозу безопасность данной продукции. так как неизвестны данные о производителе, дате изготовления продукции, ее составе, конечный срок реализации; употребление данной продукции в пищу может привести к возникновению заболеваний.
 
    В судебном заседании Мут Т.Н. свою вину в совершенном правонарушении признала полностью, пояснила, что действительно допустила все указанные нарушения, в содеянном раскаивается.
 
    Вина Мут Т.Н. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, копией распоряжения о проведении проверки от <ДАТА>, актом проверки от <ДАТА>, копией трудового договора от <ДАТА>, протоколом ареста товаров и иных вещей  от <ДАТА> года.
 
    При таких обстоятельствах суд усматривает в действиях Мут Т.Н. наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.43 КоАП РФ, ответственность за которое наступает в случае нарушения продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Как следует из материалов дела, Мут Т.Н. с <ДАТА> года принята в магазин <ОБЕЗЛИЧИНО> на должность <ОБЕЗЛИЧИНО> и должна нести административную ответственность как должностное лицо.
 
    При определении размера наказания суд учитывает, что Мут Т.Н. вину в совершенном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, от правонарушения не наступило тяжких последствий, что правонарушение совершено Мут Т.Н. впервые, она имеет <ОБЕЗЛИЧИНО>, и данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающие ответственность Мут Т.Н. обстоятельства отсутствуют.
 
    При назначении наказания суд учитывает также степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, что правонарушение совершено Мут Т.Н. в связи с выполнением своих должностных обязанностей, считает возможным назначить наказание в минимальных пределах санкции статьи, предусмотренной за совершение данного административного правонарушения.
 
    В соответствии с п.1 ч.3 ст.29.9 КоАП РФ, товары на которые наложен арест в соответствии с протоколом  от <ДАТА>, подлежат возвращению законному владельцу, ИП <ФИО1>
 
                Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности  и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1-4.3, ч. 1 ст. 14.43, 23.1, ч.2 ст. 25.1, 26.11 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧИНО> ИП <ФИО1> магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> Мут Т.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и  подвергнуть административному наказанию в  виде  административного штрафа, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу через банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам получателя:
 
    Наименование получателя:  УФК по Алтайскому краю (ТУ Роспотребнадзора РФ по АК<ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Товар, в отношении которого наложен арест, по вступлению постановления в законную силу - вернуть законному владельцу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный  суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового  судью судебного участка Суетского района Алтайского края.
 
 
    Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
 
 
 
Мировой судья                                                       А.В.Федорова