Решение от 07 мая 2014 года №5-214/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-214/4
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
          07 мая 2014 года г. Гуково Ростовской области
 
 
          Мировой судья судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской областиПоливанова Е.А., 
 
          рассмотрев  протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17  КоАП РФ в отношении
 
 
    ВЛАСОВА <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
установил:
 
 
          Власов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА3> в 21 час. 30 мин. находясь в магазине «Ассорти», расположенном по адресу <АДРЕС>, повредил имущество, принадлежащее ООО «Логистик Дон», на общую сумму 722 руб. 85 коп.
 
          По данному факту Ст. УУП ОМВД России по г. Гуково в отношении         Власова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ.
 
          Власов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Власова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не поступало.
 
          В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
          В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принимая во внимание, что имеются данные о надлежащем извещении Власова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от                                          Власова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не поступало, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Власова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
          Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Власова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.
 
          Вина  Власова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года;
 
    - протоколом принятия устного заявления от <ДАТА5> г.;
 
    - объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3> и <ДАТА5> г., содержащими в себе сведения об обстоятельствах вменяемого Власову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. правонарушения;
 
     - объяснением <ФИО2> от <ДАТА5> г., содержащим в себе сведения об обстоятельствах вменяемого Власову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. правонарушения;
 
    - объяснением Власова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от <ДАТА4> г., содержащим в себе сведения об обстоятельствах вменяемого ему правонарушения;
 
    - справкой ООО «Логистик Дон», согласно которой сумма ущерба составила 722 руб. 85 коп.;
 
    -  постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8>
 
          Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Власова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении инкриминируемого ему в вину правонарушения мировой судья не усматривает.
 
          Таким образом, факт совершения Власовым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. правонарушения установлен, его действия правильно квалифицированы по ст. 7.17                                                                                                                КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
          Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Власову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.                       
 
          Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья          
 
постановил:
 
 
          Признать ВЛАСОВА <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17  КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде  административного  штрафа в размере                  300  (триста) руб.
 
          Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 
              Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской  области
 
    Расчетный счет <НОМЕР>
 
    БИК <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КБК <НОМЕР>
 
    ОКАТО <НОМЕР>
 
    <НОМЕР>
 
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, либо в Гуковский городской суд.
 
 
         Мировой судья                                       Е.А. Поливанова