Решение от 17 июня 2014 года №5-214/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-126-214/2014
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
             р.п. Елань Волгоградской области                                             17 июня 2014 года                                          
 
 
    Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области Латкина Е.В..,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Куксина М.И.,
 
     рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 126 Волгоградской области 16 июня 2014 года из судебного участка № 60 Волгоградской области, в отношении: 
 
    Куксина М.И., <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 частью 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА4>, в <АДРЕС>, водитель Куксин М.И., управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный номерной знак <НОМЕР>, выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1., тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Куксин М.И. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что не заметил знака из-за большегрузного транспортного средства, просит не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде административного штрафа, который он сможет уплатить в установленный законом срок.
 
    Выслушав Куксина М.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья полагает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Диспозиция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, предусматривает, что в административном порядке преследуется выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением водителем требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или дорожной разметки.
 
    Объективная сторона ч.4 ст.12.15 КоАП РФ характеризуется противоправным действием и выражается в выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выражается в вине в форме умысла, либо неосторожности.
 
              Факт совершения Куксиным М.И. административного правонарушения,  предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, кроме признания им своей вины в инкриминируемом деянии, также подтверждается представленными суду доказательствами, исследованными и оцененными судом в своей совокупности:
 
    - протоколом об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, <ДАТА5>, в <АДРЕС>, водитель Куксин М.И., управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный номерной знак <НОМЕР>, выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1., тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>, из которой усматривается наличие на 856 км. автодороги М-6 Каспий сплошной линии дорожной разметки 1.1., а также знака 3.20 «Обгон запрещен»,
 
    - рапортом ИДПС взвода № 1 роты № 2 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области <ФИО1>, доложившего о том, что им на маршруте патрулирования был остановлен водитель автомобиля <НОМЕР>, г/н <НОМЕР> Куксин М.И., который двигаясь из <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> на <АДРЕС>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1., в связи с чем в отношении Куксина М.И. был составлен административный материал по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
 
    - схемой организации движения, подтверждающей наличие на <АДРЕС> сплошной линии дорожной разметки 1.1., а также знака 3.20 «Обгон запрещен»,
 
    - CD-диском с видеозаписью совершенного <ДАТА5> Куксиным М.И. административного правонарушения, подтверждающей факт выезда автомашины <НОМЕР>, г/н <НОМЕР> на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», пересечения сплошной линии дорожной разметки 1.1.,
 
    то есть доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять и которые суд принимает в доказательство виновности правонарушителя в инкриминируемом ему деянии.
 
    В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Исследованные судом вышеуказанные доказательства судом оценены, суд находит их допустимыми доказательствами по делу, поскольку они последовательны, логически дополняют друг друга, составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, свидетельствуют о нарушении Куксиным М.И. Правил дорожного движения, предусматривающем административную ответственность по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    Таким образом, оценивая в совокупности вышеуказанные доказательства, согласующиеся между собой, мировой судья считает, что Куксин М.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, выразившееся в выезде в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении Куксину М.И. административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного в области дорожного движения административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, признание вины, раскаяние в содеянном, что суд, согласно ст.4.2. КоАП РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного.
 
     С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Куксину М.И. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 12.15 части 4 КоАП РФ, поскольку обстоятельств, способствующих назначению более строго вида наказания, судом не установлено и суду не представлено.
 
             На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.15 ч.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Куксина М.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) ИНН 3444012677
 
    КПП 344401001
 
    ОКТМО 18656000
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград<АДРЕС>
    БИК 041806001
 
    р/с 40101810300000010003
 
    КБК 18811630020016000140
 
    Разъяснить Куксину М.И., что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 126 Волгоградской области по адресу: 403732, Волгоградская область, р.п.Елань, ул.Ленинская, 80.
 
    Копию постановления вручить Куксину М.И., направить в ОБДПС роту № 2 ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области. Постановление можетбыть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградской области.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 126
 
    Волгоградской области                                                          Е.В.Латкина