Решение от 25 июня 2014 года №5-214/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-214/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 июня 2014 года                                                            г. Уфа, ул. Победы, 19
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района <*> район города Уфы Республики Башкортостан Макулова Наталья Борисовна,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-214/14 в отношении гражданина Российской Федерации Давлетшина<*>, <*2> рождения, уроженца РБ, проживающего по адресу: <*>. 9,
 
    в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения дела,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Давлетшин <*> привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что <*3> в 04 час. 25 мин. Давлетшин <*> управляя транспортным средством марки ВАЗ-21150 гос. рег. знак <*> на Пр. <*>, 155 г. Уфы не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающий по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
       Ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.    
 
    Вина Давлетшина<*> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которому <*3> в 04 час. 25 мин. Давлетшин <*> управляя транспортным средством марки ВАЗ-21150 гос. рег. знак <*> на Пр. <*>, 155 г. Уфы не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, которым от управления автомобилем отстранен водитель Давлетшин <*> с признаками опьянения;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Давлетшин <*> в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - письменными объяснениями понятых, подтвердивших факт отказа Давлетшина<*> от прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - рапортом инспектора ДПС, из которого следует, что водитель Давлетшин <*> не выполнил его законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.    
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Давлетшина<*> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и он подлежит административной ответственности.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Давлетшина <*4> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <*> районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Н.Б. Макулова
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по РБ (Управление МВД РФ по <*>, ИНН: <*>
КПП: <*>, р/с: 40101810100000010001, Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа, БИК: 048073001, ОКТМО: 80701000 КБК 18811630020016000140,
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <*5>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать