Постановление от 30 мая 2014 года №5-214/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-214/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2014 годаг. Батайск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Батайского судебного района Ростовской области Третьяк С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ в отношении  Шахназарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>    
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    01.05.2014 г. в 15.00 час.  на ул. Заводской в районе д. 260 «б» в г. Батайске Шахназаров Р.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 21099, гос.номер  <НОМЕР>, с явными признаками опьянения (поведение, не соответствующей обстановке, покраснение кожных покровов лица), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение.
 
    Шахназаров Р.А. в судебном заседании вину признал, пояснил, что не может объяснить своего поведения, это связано с его состоянием здоровья и перенесенными травмами после аварии. Просил не назначать наказание в виде ареста, поскольку в настоящее время оформляет инвалидность и в ближайшее время у него назначено ряд медицинских исследований.    
 
    Выслушав Шахназарова Р.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель механического транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Факт совершения Шахназаровым Р.А., а также вина во вмененном ему административном правонарушении установлены и подтверждаются:
 
    -  протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 520737 от 01.05.2014 года, 
 
    - протоколом 61 АМ 237824 от 01.05.2014 года об отстранении от управления транспортным средством;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 048235 от 01.05.2014 г.,
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 61 АК 306527 от 01.05.2014 г.,
 
    - объяснениями свидетелей <ФИО1> и Цой И.М.; 
 
    - копией постановления мирового судьи от 11.03.2014 г. о лишении Шахназарова Р.А. права управления ТС на срок 1 год 8 месяцев.
 
    Процедура направления на медицинское  освидетельствование должностным лицом была соблюдена и зафиксирована в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и  Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов…..». При этом согласно пп. В п. 10 данных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Действия Шахназарова Р.А. правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ -  невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       Решая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Шахназарова Р.А., отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, отсутствие оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста  на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Шахназарова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с 12.00 часов 30 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления в Батайский городской суд путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                    С.В. Третьяк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать