Постановление от 06 мая 2014 года №5-214/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-214/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-214/2014
 
Дело № 5-214/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Каменск-Уральский                                                                         6 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Красногорского судебного района г.Каменска-Уральского Свердловской области Волосникова Л.Г., находящийся по ул.Попова 5 в г.Каменске-Уральском Свердловской области,
 
    рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении Бердниковой О.А.,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА2> в 1 час 15 мин в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> области Бердникова О.А., являясь водителем автомобиля ВАЗ-21120 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем составлен протокол 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    Бердникова О.А. вину признала, суду пояснила, что <ДАТА2> она управляла автомобилем, не имея водительского удостоверения. На <АДРЕС>, 36 была остановлена сотрудниками ГИБДД, которые предложили ей пройти медицинское освидетельствование. Она отказалась, так как до этого употребила спиртные напитки и факт опьянения не оспаривала.
 
    Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Из материалов дела усматривается, что <ДАТА2> в 1 час 15 мин в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> области Бердникова О.А., являясь водителем автомобиля ВАЗ-21120 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенной права управления транспортными средствами, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Бердниковой О.А. в состоянии опьянения явилось наличие у неё запаха алкоголя, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).
 
    В связи с тем, что Бердникова О.А. отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил она была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Направление водителя транспортного средства Бердниковой О.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ОБДПС ГИБДД в присутствии двух понятых.
 
    Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
 
    Вместе с тем, Бердникова О.А. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом права управления транспортными средствами не получала.
 
    Таким образом, Бердникова О.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения Бердниковой О.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; рапортом инспектора ДПС.
 
    Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Бердниковой О.А. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Бердникова О.А. совершила общественно опасное правонарушение, за которое Кодексом об административных правонарушениях предусмотрено наиболее строгое наказание.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Бердниковой О.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского.
 
    Штраф перечислить на р/счет <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> получатель УФК по <АДРЕС> области (Межмуниципальный отдел МВД России «Каменск-Уральский») ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140 ОКТМО городского округа «Каменск-Уральский» 65740000 (оплата по постановлению 18810466140250013974).
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             Л.Г.Волосникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать