Постановление от 06 июня 2014 года №5-214/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-214/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-214/2014
    Дело 5-214/2014г. «136 с/у»                                                                                                                                                   
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 июня 2014 года г.Наро-Фоминск<АДРЕС>
 
    И.О.Мирового судьи 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Мировой судья 134 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области РФ С.С. Колесникова, при секретаресудебного заседания Таволжановой Е.В.  с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 29.7 КРФоАП ,   рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении,
 
    в отношении СЫСИНА <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>  области, временно не  работающего ,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения  административного правонарушения  по ст. 12.26.1  КРФоАП.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сысин Н.Н. 24.05.2014 года в18 час. 40 минут, на 74 км а/д М-3 Украина   управляя автомобилем ДЭУ  государственный регистрационный знак   <НОМЕР>  с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 «Правил дорожного движения РФ».
 
    Своими действиями Сысин Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливающую административную ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      Сысин Н.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени  извещен надлежащим образом.  Письменных ходатайств не поступало.
 
    Изучив материалы дела, суд находит вину Сысина Н.Н<ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФоАП  доказанной.
 
    Вина в совершения административного правонарушения подтверждается  материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении от 24.05.2014 года, который в установленном законом порядке не обжалован, с котором согласился правонарушитель;
 
    протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об отстранения от управления транспортным средством от 24.05.2014 года, составленного в присутствии понятых, подтвердивших наличие признаков алкогольного опьянения у правонарушителя;
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 24.05.2014 года, составленного в присутствии понятых, согласно которому Сысин Н.Н.  от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался;
 
    Данные доказательства суд находит достоверными, полученными с соблюдениемзаконодательства, они устанавливают наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Действия Сысина Н.Н. квалифицированыпо ст.12.26. ч.1 КРФоАП по признакам административного правонарушения,  устанавливающую административную ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, правильно.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КРФоАП, и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2 КРФоАП , по делу не имеется.
 
    При назначении наказания, суд учитывает личность лица, совершившего административное правонарушение, общественную опасность содеянного, в связи чем судья  находит возможным назначить  минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.      
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9- 29.11,ст. 12.26 ч.1 КРФоАП , судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать СЫСИНА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного  штрафа в размере  30 000руб. и лишения права управления транспортным средством  сроком на 1 год 6 месяцев .
 
    Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
             Наименование  УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО ), л/с 04481А83650, ИНН/КПП 7703037039/770245001, номер счета получателя платежа 40101810600000010102, наименование банка: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК : 188 116 300200 16000 140, ОКТМО 46638000, УИН 18810450146090003645, наименование платежа - административный штраф.Разъяснить  правонарушителю, что согласно ст.32.7 КРФоАП , течение срока лишения специального  права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии  сдачи  водительского удостоверения  на право управления в органы ОГИБДД Наро-Фоминского УВД Московской области .
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения или  получения копии настоящего постановления.Мировой судья С.С.Колесникова
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать