Постановление от 19 мая 2014 года №5-214/2014

Решение по административному делу
           № 5-214/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с.Вад Нижегородской области «19» мая 2014 года Мировой судья судебного участка Вадского района Нижегородской области М.Е.Крылова, с участием: Бакулина<ФИО1> - лица, в отношении которого  ведется  производство  по  делу  об  административном  правонарушении,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 2.18 ч. 2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях   в отношении:
 
    Бакулина <ФИО1>,<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.ст. 2.18 ч.1, 2.18 ч.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях;                 
 
                                            УСТАНОВИЛ:
 
    23.04.2014 года мировому судье судебного участка Вадского района Нижегородской области для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении по ст. 2.18 ч. 2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении Бакулина Ю.А., из материалов которого судом установлено следующее. 20.04.2014 года в 14 час. 20 минут Бакулин Ю.А., находясьв квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул<АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, создал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях, выраженную в действии, нарушающем спокойствие граждан в месте их проживания, а также в неуважении к окружающим,  в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью по отношению к своей сожительнице <ФИО2>совершенное повторно в течение года.
 
    Гр. Бакулину Ю.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании гр. Бакулин Ю.А. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснив, что поссорился с Молевой, поскольку был пьян, во время ссоры высказывал оскорбительные выражения. Суд, выслушав Бакулина Ю.А., изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему: Согласно пункту "к" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации административное, административно-процессуальное законодательство находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В соответствии со статьей 1.1 КоАП РФ законодательствооб административных правонарушениях состоит из Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст.13.1 Кодекса Нижегородской области от административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается в порядке, установленном главой 29 КоАП РФ. Часть 2 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях (в ред. Закона Нижегородской области от 03.04.2013 N 41-З) предусматривает административную ответственность за создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Закона Нижегородской области от 03.04.2013 N 41-З), совершенные повторно в течение года и влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей (часть 2 введена Законом Нижегородской области от 03.04.2013 N 41-З). В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (п. 2 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ. Как следует из материалов дела, Бакулин Ю.А. на основании постановления мирового судьи судебногоучастка Вадского района Нижегородской области № 5-64/2013 от 26.02.2014 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.18 КоАП Нижегородской области и ему назначено административное наказание в виде штрафа. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 12.03.2014 года (л.д.16-17). Вина Бакулина Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях исследованными в судебном заседании подтверждается : -заявлением Молевой М.В.в ОП МО МВДРоссии <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (дислокация <АДРЕС> от 20.04.2014 года (л.д.5);
 
    -сообщением о происшествии оперативного дежурного МО МВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (дислокация <АДРЕС>        <ФИО3> от 20.04.2014 года (л.д.4);
 
    -письменными объяснениями <ФИО2> от 20.04.2014 года (л.д.7);
 
    -письменными объяснениями Бакулина Ю.А. от 20.04.2014 года (л.д.7); -протоколом об административном правонарушении от 20.04.2014 года,составленным  УУП ОП МО МВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (дислокция <АДРЕС> <ФИО4> в отношении Бакулина Ю.А. по ст. 2.18 ч.2 КоАП РФ, который с протоколом был согласен (л.д.6).
 
            Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств как каждого в отдельности, так и в совокупности, суд находит вину Бакулина Ю.А. в создании конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенные повторно в течение года, установленной, и квалифицирует его действия по ст. 2.18 ч. 2 КоАП Нижегородской области (в ред. Закона Нижегородской области от 03.04.2013 N 41-З). При назначении административного наказания Бакулину Ю.А., судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бакулина Ю.А., предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом учитывается признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бакулина Ю.А., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Принимая во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность Бакулина Ю.А., обстоятельства смягчающие наказание, суд, считает законным и обоснованным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.13.1, 2.18 ч. 2, Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судьяП О С Т А Н О В И Л:
 
            Признать виновнымБакулина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в ред. Закона Нижегородской области от 03.04.2013 N 41-З) и назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, перечислив его на расчетный счет УФК МФ РФ по Нижегородской области (МО МВД России «Перевозский») ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Нижегородской области р/с 40101810400000010002 ИНН 5225002101 КПП 522501001 БИК 042202001КБК 18811690020026000140 ОКТМО 22644101. Разъяснить Бакулину Ю.А., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано через мирового судью в Вадский районный суд Нижегородской области или путем подачи жалобы, протеста непосредственно в Вадский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Е.<ФИО5>