Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-214/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-214/2014
Постановление
08 июля 2014 года г.Стерлитамак<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г.Стерлитамак Республики БашкортостанМуртазин Р.М.1 (г.Стерлитамак ул.Курчатова, д.16)
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Колонтаев А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>,
Установил:
Колонтаев А.А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что он <ДАТА3> на <АДРЕС>,<НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> управляя автомашиной Дэу Нексия г.р.з. <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Колонтаев А.А.1 пояснил, что он не управлял автомашиной, просто вышел к машине за документами.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, сотрудник ГАИ <ФИО3> пояснил, что находился на дежурстве. Они получили ориентировку, заметили автомобиль. Поехали за ним, остановили его. За рулем находился ранее незнакомый Колонтаев А.А.1. Они составили на него постановления по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, за управление автомашиной с неисправным стоп-сигналами. Колонтаев А.А.1 согласился с нарушением. Во время составления постановления, он почувствовал, что от Колонтаев А.А.1 исходит запах спиртного, поэтому ему было предложено пройти вначале освидетельствование, а затем и мед. освидетельствование. Колонтаев А.А.1 от всего отказался в присутствии понятых.
Свидетель <ФИО5> показал, что находился в ГАИ. Его попросили быть понятым. В его присутствии ранее незнакомый мужчина отказался от прохождения мед. освидетельствования. Лицо присутствующие на судебном заседании Колонтаев А.А.1, вроде бы тот мужчина, который отказался от мед. освидетельствования. Он не помнит подробности, т.к. это было уже давно. Все подписи в документах его, объяснения правильные. Он не помнит, чтобы мужчина говорил о том, что не он управлял автомашиной.
Исследовав материалы дела, заслушав Колонтаев А.А.1, лицо составившее протокол, свидетеля, суд считает, что вина Колонтаев А.А.1 нашла свое подтверждение в судебном заседании. Так, вина Колонтаев А.А.1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02 АР 426586; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с прибором алкотектор Про 100 комби, в котором Колонтаев А.А.1 указал, что не согласен пройти освидетельствование; протоколом о направление на мед. освидетельствовании, в котором Колонтаев А.А.1 также указал, что не согласен пройти мед. освидетельствование. Данные документы подписаны Колонтаев А.А.1. Все документы составлены в присутствии понятых, которые в своих объяснениях указали, то что в их присутствии Колонтаев А.А.1 отказался от прохождения мед. освидетельствования. В своих объяснениях, они были предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ, (им разъяснены права, ст.51 Конституции РФ, ст.25.7 КоАП РФ). В судебном заседании свидетель <ФИО5> подтвердил правильность данных ранее объяснений. Каких-либо нарушений порядка освидетельствования и направлении на мед. освидетельствование суд не усматривает, таковых доказательств Колонтаев А.А.1 также не представлено. Доводы Колонтаев А.А.1 о том, что он не управлял автомашиной суд считает неубедительными, поскольку эти доводы опровергаются показаниями сотрудника полиции <ФИО3>. Кроме того, ни в одном документе он не указал, что не управлял автомашиной. Также на Колонтаев А.А.1 составлено постановление по ст.12.5 ч.1 КОАП РФ за управление автомашиной с неисправными стоп-сигналами. Суду не представлено данных о том, указанное постановление было оспорено Колонтаев А.А.1 и было отменено. Данное постановление вступило в законную силу.
Судом предпринимались меры по обеспечению явки остальных понятых, рассмотрение дела неоднократно откладывалось, им объявлялись приводы. Согласно рапорта сотрудника полиции от 08.07.2014 года свидетелей Журавлева и Бахчева дома не оказалось, двери никто не открыл; свидетель Минеев находится в командировке. Колонтаев А.А.1 не настаивал на обеспечении очередной явки свидетелей, не возражал на рассмотрение дела в их отсутствии.
С учетом всех обстоятельств, суд считает, что требования сотрудника ОГИБДД о прохождения мед. освидетельствования были законными, т.к. имелись достаточные основания полагать, что лицо управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Эти основания указаны в протоколе о направлении на мед. освидетельствование: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, покраснение глаз. Также основанием направления на мед. освидетельствование послужил отказ Колонтаев А.А.1 от прохождения освидетельствования на алкотекторе. Поэтому, факт совершения Колонтаев А.А.1 административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Отягчающих обстоятельств не имеется. Смягчающим обстоятельством является то, что Колонтаев А.А.1 ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Учитывая характер совершенного Колонтаев А.А.1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
На основании ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Колонтаев А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Срок наказания исчислять с момента изъятия (сдачи) водительского удостоверения или временного разрешения.
Разъяснить Колонтаев А.А.1 положение ст.32.7 ч.1.1 КоАП РФ согласно которого, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ст. 32.6 ч.ч.1-3 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.
Мировой судья: Муртазин Р.М.1