Постановление от 17 июня 2014 года №5-214/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-214/2014
    Дело <НОМЕР> «137 с/у»
 
                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                               ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    <АДРЕС>                                                  <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья 141 судебного  участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кириенкова Е.В., и.о. мирового судьи 137 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Корнеевой<ФИО1>-главного специалиста отдела по ЖКХ и благоустройству Администрации городского поселения Апрелевка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2>  в ходе проведения проверки  со стороны главного государственного  инспектора <АДРЕС>   района по пожарному надзору   в 11 часов 30 минут было установлено, что со стороны должностного лица  Корнеевой <ФИО1>-главного специалиста отдела по ЖКХ и благоустройству Администрации городского поселения Апрелевка  не выполнено в срок  предписание  <НОМЕР> от <ДАТА3> сроком исполнения до <ДАТА4>, тем самым , совершившей правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об АП.
 
    В судебном заседании представитель Администрации г.п.Апрелевка, а также Корнеева Т.Е. пояснили, что в должностные обязанности главного специалиста отдела по ЖКХ и благоустройству Администрации городского поселения Апрелевка не входит обеспечение расстояний от границ застройки до лесных массивов, территория, на которой надлежит произвести вырубку леса не относится к территории г.п.Апрелевка, а является федеральной собственностью РФ и относится к Лесному фонду, все другие мероприятия об обеспечении противопожарной безопасности выполняются своевременно.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в действиях должностного лица  Корнеевой <ФИО1>-главного специалиста отдела по ЖКХ и благоустройству Администрации городского поселения Апрелевка  отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст.19.5 КоАП  РФ,поскольку он не подтвержден представленными доказательствами.
 
    Фабула ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ гласит о невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, в настоящем деле усматривается необоснованность вынесенного <ДАТА3> предписания.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ
 
    Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Согласно ст.26.1 КоАП РФ
 
    По делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
 
    1) наличие события административного правонарушения;
 
    2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
 
    3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
 
    4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
 
    5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
 
    6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
 
    7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ
 
    1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ
 
    1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
 
    3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
 
    4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Согласно ст. 24.5КоАП РФ
 
    1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
 
    1) отсутствие события административного правонарушения;
 
    2) отсутствие состава административного правонарушения.
 
    Суд считает, что настоящее административное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, т.к. вина  должностного лица  Корнеевой <ФИО1>-главного специалиста отдела по ЖКХ и благоустройству Администрации городского поселения Апрелевка  не установлена, согласно представленным стороны главного государственного  инспектора <АДРЕС>   района по пожарному надзору    доказательствам, а также с учетом должностной инструкции Корнеевой Т.Е. .
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 КоАП РФ,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица  Корнеевой <ФИО1>-главного специалиста отдела по ЖКХ и благоустройству Администрации городского поселения Апрелевка по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                       Е.В.Кириенкова