Постановление от 16 сентября 2014 года №5-214/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 5-214/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-214/2014г.         
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Чусовой                                                                                          16 сентября 2014г.
 
    Судья Чусовского городского суда Пермского края Грибанова Н.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Згогурина В.Л.,
 
    при секретаре Демьяновой М.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Згогурина В. Л., ...
 
                                                           у с т а н о в и л :
 
    ....г. в .... часов .... минут Згогурин В.Л., управляя автомобилем ... государственный номер ... регион, двигаясь по ... в ..., в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не пропустил пешехода Ш., которая переходила дорогу, допустил наезд на нее, в результате чего, согласно заключению экспертизы ... м/д от ..... - ..... ей был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Таким образом, Згогурин В.Л. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Потерпевшая Ш., извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть производство по делу об административном правонарушении в ее отсутствие.
 
    Згогурин В.Л. в судебном заседании полностью признав себя виновным пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах допустил наезд на нерегулируемом пешеходном переходе на потерпевшую Ш., в районе ... в ..., он предлагал потерпевшей свою помощь, так как увидел кровь у нее на лбу, но она отказалась от нее, пояснив, что ей нужно на работу, села в автобус и уехала. Позже разговаривал с Ш., она пояснила, что не помнит, что он к ней подходил. Позже он выплатил Ш. ... рублей за причиненные телесные повреждения.
 
    Из оглашенных объяснений потерпевшей Ш. следует, что .... около .... часов .... минут она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, почувствовала удар в правый бок, видела, что ее сбил легковой автомобиль, светлого цвета, водитель не остановился, она встала, прошла на остановку, села в автобус маршрута ... и проехала до завода, где ее уже ждала скорая помощь, которую вызвала женщина в автобусе.
 
    Вина Згогурина В.Л. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от .... составленным без нарушений требований административного законодательства, справкой МБУЗ ... справкой о дорожно-транспортном происшествии от .... объяснениями Ш., схемой ДТП от ....., протоколом об административном правонарушении от ..... № ... по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта ... м/д у Ш. обнаружены ушибленная ..., которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд считает, что в действиях Згогурина В.Л. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как Згогурин В.Л. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
             При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного вреда, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
    С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание Згогурину В.Л. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7 - 29.10 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Згогурина В. Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить Згогурину В. Л. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
              Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
               Судья                               Н.П. Грибанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать