Постановление от 09 июля 2014 года №5-214/2014

    Дело №5-214/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Собинка 09 июля 2014 года
 
    Судья Собинского городского суда Владимирской области, расположенного по адресу: Владимирская область, г.Собинка, Рабочий проспект, д.6, Савинов В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ланцева А.А., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Собинский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Ланцева А.А., производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, по окончании которого составлен протокол об административном правонарушении NN, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут у <...> Ланцев А.А., управляя мотоциклом <Б>, не имеющим государственного регистрационного знака, в нарушение п.9.1 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <В>, государственный регистрационный знак NN, под управлением М., который на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог совершил поворот налево. В результате происшествия пассажир мотоцикла Х. получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. Водитель Ланцев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Ланцев А.А., надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Ланцева А.А.
 
    Согласно оглашённому в судебном заседании объяснению Ланцева А.А. (л.д.11), ДД.ММ.ГГГГ около 23-20 часов он на мотоцикле <Б>, не имеющем государственного регистрационного знака, выехал из <...> в <...> с пассажиром Х. на заднем сиденье. Около 23-30 часов он двигался по <...>, перед ним на расстоянии около четырех метров ехал автомобиль <В>. На нерегулируемом перекрестке возле <...> водитель указанного автомобиля стал тормозить и осуществлять поворот налево. В связи с этим он тоже нажал на педаль тормоза, но, не успев остановиться, выехал на встречную полосу, однако избежать столкновения с автомобилем <В> не удалось. В результате ДТП он и пассажир мотоцикла Х. получили телесные повреждения, с которыми были доставлены в <...> ЦРБ. ДТП произошло в темное время суток, при ясной погоде, дорожное покрытие было сухим.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о нарушении Ланцевым А.А. п. 9.1 ПДД РФ. Ланцев А.А. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение п.9.1 ПДД РФ, согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Ланцев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Виновность Ланцева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, изученными в ходе судебного разбирательства.
 
    Как следует из оглашенного в судебном заседании объяснения потерпевшей Х. (л.д.12), ДД.ММ.ГГГГ около 23-25 часов она в качестве пассажира на мотоцикле <Б>, без государственного регистрационного знака, под управлением Ланцева А.А. ехали по <...> по своей полосе движения. Неожиданно она увидела впереди автомобиль, с которым их мотоцикл совершил столкновение. В результате ДТП она получила телесные повреждения, с которыми была доставлена в <...> ЦРБ.
 
    Из оглашенного в судебном заседании объяснения свидетеля М. (л.д.9) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23-30 часов он на автомобиле <В>, государственный регистрационный знак NN, двигался по <...>. Для совершения маневра поворота налево на перекрестке он включил сигнал поворота и, убедившись в отсутствии автомобилей на встречном направлении движения, начал осуществлять поворот налево. Неожиданно он почувствовал сильный удар в переднюю левую часть своего автомобиля, отчего его автомобиль по инерции совершил наезд на крыльцо магазина <М>. Выйдя из автомобиля, он увидел, что столкновение с ним совершил мотоцикл.
 
    Из оглашенного в судебном заседании объяснения свидетеля Т. (л.д.10) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23-30 часов он, находясь в районе автостанции <...>, видел, как на <...> к перекрестку подъехал автомобиль <В>, государственный регистрационный знак NN, с включенным указателем левого поворота. Когда указанный автомобиль начал осуществлять маневр поворота налево, неожиданно он увидел мотоцикл, который совершил столкновение с указанным автомобилем.
 
    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы NN от ДД.ММ.ГГГГ года, имеющиеся у Х. телесные повреждения в виде: <данные изъяты> в их совокупности влекут за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, так как при обычном течении при подобной травме для её полного заживления требуется срок более одной, но менее трёх недель, и могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21).
 
    Виновность Ланцева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ года; схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения NN от ДД.ММ.ГГГГ, которые в своей основе и совокупности согласуются с объяснениями Ланцева А.А., потерпевшей Х. и другими материалами дела.
 
    Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Ланцева А.А. в содеянном, и необходимости квалифицировать его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Х.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Анализ данных о личности Ланцева А.А., не привлекавшегося на момент совершения инкриминированного правонарушения к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств убеждают суд в необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Ланцева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
 
        Реквизиты для уплаты штрафа: ОКТМО 17650101 УФК по Владимирской области (ОМВД РФ по Собинскому району), л/с 04281193260 БИК041708001 р/с 40101810800000010002 в Отделение Владимир, ИНН 3309002714 КПП 330901001, КБК 18811630020016000140.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.
 
    Судья: