Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-214/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 214/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 июля 2014 года пгт. Свеча
Мировой судья судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области Олин П.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
при секретаре Черемисиновой Л.А.
в помещении судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области по адресу: 612040, пгт. Свеча Свечинского района Кировской области, ул. Свободы д. 19,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Игнатьева М. Ю., ***,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 43 СН № 264585 07.07.2014 года в 00 час. 15 мин. гражданин Игнатьев М.Ю. после управления транспортным средством ИЖ-*** по адресу д. Марьины Свечинского района Кировской области, то есть являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.1.1и п.2.3.2 Правил дорожного движения.
Игнатьев М.Ю. вину в совершении правонарушения не признал, показал, что управлял мотоциклом, был остановлен сотрудниками ГИБДД, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестера, так как у сотрудников ГИБДД не было с собой оригиналов документов на алкотестер. Пройти медицинское освидетельствование ему никто не предлагал. При составлении протоколов присутствовал только 1 понятой. К. не может быть свидетелем, так как заинтересован в исходе дела, работает в полиции.
Свидетель К.. суду показал, что был понятым при проведении административных процедур в отношении Игнатьева. В его присутствии Игнатьев отказался как от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестера, так и от прохождения медицинского освидетельствования.
Свидетель Щ. суду показал, что в ночь на 07.07.2014 года во время проведения административных процедур в отношении Игнатьева, также находился в дежурной части ПП «Свечинский», не слышал, чтобы сотрудники полиции предлагали Игнатьеву пройти медицинское освидетельствование, однако, находился в дежурной части не все время, так как отлучался в туалет.
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, прихожу к следующему:
Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения - водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В связи с управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, Игнатьев М.Ю. в 23 час. 50 мин. 06.07.2014 года был отстранён от управления транспортным средством ИЖ-*** (без государственного регистрационного знака), что подтверждается протоколом 43 ОТ 857453 от 06.07.2014 года.
Как следует из протокола 43 МО 623403 от 07.07.2014, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, Игнатьев М.Ю. в 00 час. 15 мин. 07.07.2014 года был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из указанного протокола, Игнатьев М.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, как и отказался от подписей во всех процессуальных документах.
Суд критически относится к доводам Игнатьева о прекращении производства по делу из-за присутствия только 1 понятого, так как волеизлияние Игнатьева, направленное на отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестера, от прохождения медицинского освидетельствования нашло подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетеля К., рапортом ИДПС ГИБДД Т., имеющимся в материалах дела.
Также суд критически относится к доводам Игнатьева М.Ю. о том, что К. заинтересован в исходе дела, так как работает в полиции. Как пояснил сам К. он работает электриком на центральном пункте вневедомственной охраны, то есть является техническим работником, не является сотрудником полиции. Оснований для критической оценки показаний К. не имеется. В личных взаимоотношениях с Игнатьевым он не находится, и данных о наличии у него заинтересованности в искажении действительности по обстоятельствам дела, либо оговоре Игнатьева не представлено.
Показания Щ. также не подтверждают доводы Игнатьева о том, что сотрудники полиции не предлагали ему пройти медицинское освидетельствование, так как сам Щ. пояснил, что присутствовал в дежурной части не все время, отлучался в туалет.
Причины, по которым Игнатьев М.Ю. отказался от прохождения освидетельствования, не влияют на квалификацию его действий.
Исследовав все представленные доказательства, прихожу к убеждению в том, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет состояния алкогольного опьянения было законным. Факт его неисполнения Игнатьевым М.Ю. подтверждается материалами дела.
Как установлено в судебном заседании Игнатьев М.Ю. не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
Действия Игнатьева М.Ю. квалифицирую по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю конкретные обстоятельства совершения правонарушения, а также личность Игнатьева М.Ю., отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения.
Срок привлечения к административной ответственности не истек.
Иных оснований для прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Игнатьева М. Ю. признать виновным по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному аресту сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 09 час. 30 мин. 09 июля 2014 года.
Зачесть в срок отбытия наказания в виде ареста период административного задержания в период с 00 часов 40 минут -07.07.2014 года до 13 часов 10 минут 07.07.2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Шабалинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья: П.В. Олин
На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.
