Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 5-214/2014
дело № 5-214/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 марта 2014 г. г. Буденновск
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,
с участием секретаря Мальцевой Н.А.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях Полякова В.Ф.,
рассмотрев административное дело в отношении
Полякова В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
26 марта 2014 г. примерно в 21 час, в <адрес>, Поляков В.Ф., находясь в состоянии опьянения, в присутствии ФИО4 и ФИО5, беспричинно, из хулиганских побуждения устроил скандал. В присутствии несовершеннолетнего ребенка выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно. На неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, продолжая их, после чего пытался скрыться.
Поляков В.Ф. свою вину в инкриминируемом правонарушении ризнал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав Полякова В.Ф., исследовав материалы дела, находит его вину доказанной на основании рапорта командира взвода ОРППСП России по <адрес>, объяснений свидетелей ФИО5, ФИО4, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час, в <адрес>, Поляков В.Ф., находясь в состоянии опьянения, в присутствии ФИО4 и ФИО5, беспричинно, из хулиганских побуждения устроил скандал. В присутствии несовершеннолетнего ребенка выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно. На неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, продолжая их, после чего пытался скрыться.
В отношении Полякова В.Ф. составлен протокол об административном правонарушении №
С учетов всех собранных и исследованных доказательств суд находит вину Полякова В.Ф. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении вида и меры наказаниясуд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание Полякова В.Ф. суд не усматривает.
С учетом того, что Полковым В.Ф. были грубо нарушены основополагающие принципы общественного порядка и общественной безопасности, суд приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста. Суд считает невозможным назначить Полякову В.Ф. более мягкий вид наказания в виде штрафа.
Согласно протоколам о доставлении и задержании, Поляков В.Ф. был доставлен в отдел МВД по <адрес> в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, где было оформлено его задержание.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста и согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Полякова В.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> сутки, с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России по <адрес>.
Срок наказания Полякову В.Ф. исчислять с 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.
Судья Озеров В.Н.