Постановление от 05 июня 2014 года №5-214/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-214/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-214/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № 5-214/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Красноуральск                                                                                                  05 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области Серебрякова О.П., расположенный по адресу Свердловская область городской округ Красноуральск ул. Ленина, 28 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Панькова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего в г. <АДРЕС> <АДРЕС> <НОМЕР>, работающего <АДРЕС>», привлекавшегося к административной ответственности
 
    Личность установлена по паспорту
 
    Лицу в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в подтверждении чего отобрана подписка.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                01 июня 2014 года в 05:45 часов Паньков <ФИО> находясь у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в городском округе <АДРЕС> управлял автомобилем марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
 
 
    В судебном заседании Паньков <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что приехал ночью с рыбалки, поехал обратно за рыбой. Был с похмелья.
 
 
    Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1.3, п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Советом Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Пунктом 2.7 вышеуказанных Правил, введён запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Паньков <ФИО> являясь водителем транспортного средства, обязан соблюдать Правила.
 
    ВинаПанькова <ФИО> нашла свое подтверждение, материалами исследованными в суде,  а именно протоколом об административном правонарушении от 01.06.2014 года, рапортом инспектора ГИБДД, согласно которого был установлен факт управления транспортным средством лицом находящимся  в состоянии опьянения. В связи с чем, в порядке ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водитель был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование. Основанием для направления лица на освидетельствование послужило наличие у водителя признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица,  поведение не соответствующее обстановке.  Освидетельствование проводилось должностным лицом ГИБДД,  на основании п.4  Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (ред. от 18.11.2013) «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», которым установлено нахождение водителя в состоянии алкогольного опьянения, в подтверждении чего представлен акт 66 АО <НОМЕР> от  <ДАТА8> и чек с результатом исследования. Результат освидетельствования, водитель не оспаривал, о чём имеется запись сделанная собственноручно.
 
    Вся совокупность данных доказательств, отвечает требования ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и доказывают о том, что Паньков <ФИО> управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Все доказательства получены с соблюдением требований закона.
 
    Суд приходит к выводу, что Паньков <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии  со ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает, что ранее Паньков <ФИО> привлекался к административной ответственности  за нарушение Правил дорожного движения,  работает, смягчающих обстоятельств, не усматривается. Учитывая санкцию статьи, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с лишением права управлять транспортным средством.          
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Панькову <ФИО1> за совершениеадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей  с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК поСвердловской области (ОМВД России по г.Красноуральску) ИНН 6618001833 БИК 046577001 Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010 КПП 661801001 КБК 188 116 300 200 16 000 140 ОКТМО 65746000 УИН 188 104 661 403 300 11 471 Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург Наименование платежа: штраф ГИБДД В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ГИБДД ОМВД России по г.Красноуральску,а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Кроме того, лицу, привлеченному к административной ответственности с наложением штрафа,  разъяснена обязанность о том, что в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. КоАП РФ, обязан уплатить административный штраф и в этот же  срок представить мировому судье документ об уплате административного штрафа.       
 
    Лицо не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Жалоба на постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицом в отношении которого ведется производство по административному делу, путем подачи жалобы через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                  О.П.Серебрякова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать