Постановление от 06 августа 2014 года №5-214/2014

                    Дело № 5-214/2014                                       
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
 
    г.Арзамас             <дата>г.       
 
    Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области С.А.Лелёкин,рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Тимакова Р.Ю.,<дата>.р.,уроженцас/<адрес>,работает:ОАО «***»,проживающего по адресу:<адрес>
 
    установил:
 
    Тимаков Р.Ю.<дата>.в11час.15мин.в <адрес>находился в общественном местев состоянии алкогольного опьянения,оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность,это выражалось шаткой походкой,резким запахом алкоголя изо рта,невнятной речью,неопрятным внешним видом.В соответствиис п.14ч.1ст.13Федерального закона «О полиции» Тимаков Р.Ю.был направлен в наркологическое отделение в ГБУЗ НО ЦГБ <адрес>.<дата>.в11час.35мин.Тимаков Р.Ю.от медосвидетельствования отказался,тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.
 
    В судебное заседание явилсяТимаков Р.Ю.
 
    Отводов суду не заявлено.
 
    Тимакову Р.Ю.разъяснены права,предусмотренные ст.25.1КоАП РФ,разъяснена ст.51Конституции РФ.
 
    Ходатайств не поступило.
 
    В судебном заседанииТимаков Р.Ю.вину признал.
 
    ВыслушавТимакова Р.Ю.,изучив письменные материалы данного административного дела,судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.14ч.1ст.13Федерального закона «О полиции»,полиции для выполнения возложенных на нееобязанностей предоставляются следующие права:доставлять граждан,находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного,наркотического или иного токсического опьянения и утративших способностьсамостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке,в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан всостоянии алкогольного,наркотического или иного токсического опьянения,если есть основания полагать,что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан,нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан дляопределения наличия в организме алкоголя или наркотических средств,если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административногоправонарушения,для расследования по уголовному делу,для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении,а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке,установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции,военнослужащего либо сотрудника органаили учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охранеобщественного порядка и обеспечению общественной безопасности,а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей илиадминистративный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    Тимаков Р.Ю.<дата>.в11час.15мин.в (адрес) находился в общественном местев состоянии алкогольного опьянения,оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность,это выражалось шаткой походкой,резким запахом алкоголя изо рта,невнятной речью,неопрятным внешним видом.В соответствиис п.14ч.1ст.13Федерального закона «О полиции» Тимаков Р.Ю.был направлен в наркологическое отделение в ГБУЗ НО ЦГБ <адрес>.<дата>.в11час.35мин.Тимаков Р.Ю.от медосвидетельствования отказался,тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.
 
    В соответствии с положениями ст.26.2КоАП РФдоказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящим кодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.
 
    В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья...,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    ВинаТимакова Р.Ю.в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими документами:
 
    -протоколом № административном правонарушении <дата>.,составленным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2КоАП РФ в присутствииТимакова Р.Ю.;
 
    -рапортом сотрудника полиции <дата>.,согласно которому <дата>.,находясь на маршруте патрулирования в составе группы задержания,в11час.15мин. на <адрес>,сотрудником полиции был составлен административный протокол на гражданинаТимакова Р.Ю.,который находился в состоянии алкогольного опьянения,оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.Это выражалось шаткой походкой,неопрятным внешним видом,резким запахом алкоголя изо рта,невнятной речью.Данный гражданин был направлен сотрудником полиции на медосвидетельствование в соответствии с п.14ч.1ст.13ФЗ от07.02.2011г. № 3 «О полиции» для определения наличия в организме алкоголя.<дата>.в11час.35мин. Тимаков в ГБУЗ НО ЦГБ <адрес> от медосвидетельствования отказался,тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.Был доставлен в ОМВД РФ по <адрес>;
 
объяснениямиМ.<дата>.,согласно которым (дата) <адрес> около д. № в 11 час. .15мин.он видел как неизвестный ему гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте,это выражалось:шаткая походка,невнятная речь,запах алкоголя изо рта,неопрятный внешний вид,тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Данный гражданин был направлен сотрудником полиции на медосвидетельствование.В11час.35мин.<дата> в ГБУЗ НО ЦГБ (адрес) данный гражданин от прохождения медосвидетельствования отказался,тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.Позже он узнал его фамилию-Тимаков Р.Ю.; направлением <дата>.на освидетельствование в наркологическое отделение ЦГБ «***»,согласно которомуТимаков Р.Ю.направляется на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,основание - шаткая походка,неопрятный внешний вид,резкий запах алкоголя изо рта,невнятная речь.Тимаков Р.Ю. от медосвидетельствования отказался,отказ засвидетельствован врачом ЦГБ <адрес>.
    Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
 
    СамТимаков Р.Ю.в ходе судебного разбирательства подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Суд квалифицирует действияТимакова Р.Ю.по ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции,поскольку факт отказаТимакова Р.Ю.от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции в судебном заседании установлен.Требования сотрудника полиции являлись законными.
 
    При назначении административного наказанияТимакову Р.Ю.суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,личность виновного,его имущественное положение,обстоятельства,смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельствами является признаниеТимаковым Р.Ю.своей вины.
 
    Проанализировав представленные доказательства всовокупности,суд находит вину Тимакова Р.Ю.полностью доказанной собранными доказательствами,которые сомнений у суда не вызывают.
 
    На основании изложенного суд назначает Тимакову Р.Ю.наказание в виде административного штрафа,в пределах санкции ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях.         
 
    Руководствуясь ч.1ст.19.3,ст.ст.29.7-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьТимакова Р.Б. виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме ***
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    РазъяснитьТимакову Р.Ю.,что административный штраф должен быть уплачен лицом,привлеченным к административной ответственности,не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10суток со дня получения копии постановления.
 
Судья                                       С.А.Лелёкин