Постановление от 08 июля 2014 года №5-214/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-214/2014
                                                                                                                                 Дело <НОМЕР> / 14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                          г.Чехов Московской области /ул.Почтовая, д.16<АДРЕС>
 
    Мировой судья  судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области Сарайкина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении:
 
    Щетинина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, к административной ответственности  не привлекавшегося,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>.
 
    Щетинин А.А. явился, судья объявлен, права разъяснены, отводов и ходатайств не заявлено. Протокол оглашен. Судья
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА3> в 21 час. 15 мин. Щетинин А.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, на <АДРЕС> / а не на ул.Московской, как указано в протоколе об административном правонарушении/ в <АДРЕС> Московской области, двигаясь со стороны <АДРЕС> шоссе по направлению <АДРЕС>, осуществляя поворот налево к дому <НОМЕР> по ул.Московской в <АДРЕС>, выехал на полосу, предназначенную  для встречного движения с пересечением линии разметки 1.3.
 
    При рассмотрении дела Щетинин А.А. вину свою не признал, указав, что совершал поворот налево при разрешающей линии разметки 1.7, не создавая помех и опасности для других транспортных средств. Щетинин А.А. просил в силу малозначительности правонарушения освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 
 
    Проверив представленные доказательства, заслушав объяснения Щетинина А.А., судья считает, что в его действиях имеется событие административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Вина Щетинина А.А. в совершении данного правонарушения подтверждается представленными доказательствами:
 
    - схемой с места нарушения правил, а также дислокацией горизонтальной разметки, материалами видеофиксации, из которых усматривается, что на данном участке дороги / <АДРЕС>, в <АДРЕС>  организовано двустороннее движение. Полосы движения разделены  линией разметки 1.3, а Щетинин А.А., управляя  транспортным средством, выехал на полосу, предназначенную  для встречного движения, в месте, где это запрещено ПДД РФ, т.е. с пересечением  линии разметки 1.3, после чего совершил поворот налево. Со схемой места нарушения Правил Щетинин А.А. согласился, подтвердив это своей подписью в схеме;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чеховскому району <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3> им совместно с инспектором   <ФИО3>, находясь на маршруте патрулирования, у дома <НОМЕР> по ул.Московской, было зафиксировано нарушение ПДД РФ: автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> под управлением Щетинина А.А., выехала на  полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением линии разметки 1.3. После чего на водителя был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеются объективные данные, имеющие значения для рассмотрения дела, с объяснением Щетинина А.А. о том, что он «поворачивал налево, может нарушил разметку».
 
    Из материалов видеофиксации четко видно, что автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> при повороте налево, не доехав до места, обозначенного разметкой 1.7,  где разрешен поворот, повернула налево с пересечением линии разметки 1.3.
 
       Линия разметки 1.3 Приложения № 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.
 
    По общему правилу пересекать линию разметки 1.3 Правилами дорожного движения запрещено, поэтому и двигаться за линией разметки 1.3 запрещено. 
 
    Судья критически относится к отрицанию Щетининым А.А. своей вины и расценивает это как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение.
 
       Доводы Щетинина А.А. о том, что инспектором ему вменено в вину нарушение п.1.5 ПДД РФ, противоречат материалам дела, поскольку в вину Щетинина А.А. вменяется нарушение п.1.3 ПДД РФ.
 
       Судья не может согласиться с доводами Щетинина А.А. о малозначительности правонарушения, поскольку санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает в качестве одной из мер наказания  лишение специального права, которое в силу ч.1 ст.3.8 КоАП РФ устанавливает, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
 
    Вина Щетинина А.А. в совершении данного правонарушения полностью  подтверждается доказательствами, проверенными и оцененными судом в их совокупности: рапортом инспектора ДПС, схемой с места нарушения Правил, дислокацией, материалами видеофиксации, протоколом об административном правонарушении. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется. Оснований для переквалификации действий Щетинина А.А. судья не усматривает.
 
       Судья квалифицирует действия Щетинина А.А. по ч.4 ст.12.15  КоАП РФ, т.к. он выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения, т.е. с пересечением линии разметки 1.3. Судья приходит к выводу о том, что Щетининым А.А, был нарушен не п.1.3 ПДД РФ, который обязывает участников дорожного знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а п.9.2 ПДД РФ, который запрещает на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и /или/ разметкой.
 
    При назначении наказания судья не усматривает смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывает, что ранее Щетинин А.А. к административной ответственности не привлекался, и назначает наказание в пределах санкции ч.4 ст.12.15  КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
 
п о с т а н о в и л  :
 
 
    Щетинина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4  ст.12.15  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
 
       Разъяснить Щетинину А.А., что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция об оплате штрафа - представлена в канцелярию  судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области, за неуплату административного штрафа предусмотрена административная ответственность.
 
    Штраф необходимо оплатить в банке по следующим реквизитам: 
 
    Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области / ОГИБДД отдела МВД РФ по Чеховскому району/ р/с N 40101810600000010102 КПП 504801001 ИНН 5048051901 в Отделении 1 г.Москва КБК 188 116 300 200 16 000 140 БИК 044583001 ОКТМО 46656000 / УИН 188 104 501 44 01 000 3447/
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Чеховский городской суд через мирового судью  судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области.     
 
 
    Постановление выдано <ДАТА1>.
 
    Срок предъявления к исполнению - два года с момента вступления постановления в законную силу
 
 
    Мировой судья                                                                                               Сарайкина Т.А.