Постановление от 05 июня 2014 года №5-214/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-214/2014
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-214/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Судья Белгородского районного суда Белгородской области Лубенец Р. М., (г. Белгород, ул. Князя Трубецкого, д. 35-б)
 
    рассмотрев 05 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Гладенко М.В. , родившегося (дата обезличена) года в (адрес обезличен), гражданина РФ, проживающего по адресу: (адрес обезличен) не работающего, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    (дата обезличена) года в 21 час 05 минут Гладенко М. В., находясь в кабинете нарколога МУЗ «Белгородская ЦРБ», расположенном в с. Стрелецкое, Белгородского района, Белгородской области, отказался от законного требования сотрудника ОМВД России по Белгородскому району пройти медицинское освидетельствование для установление факта употребления наркотических средств, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В судебном заседании Гладенко М. В. вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Гладенко М. В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей, протоколом медицинского освидетельствования.
 
    Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Гладенко М. В., находясь в кабинете нарколога МУЗ «Белгородская ЦРБ», отказался пройти медицинское освидетельствование для установление факта употребления наркотических средств, не выполнив законное требование сотрудников полиции (л.д. 2).
 
    Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.
 
    Рапортом участкового уполномоченного полиции Л.А.С. подтверждается, что (дата обезличена) года в 20 часов 20 минут Гладенко М. В. находился вблизи (адрес обезличен), имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, не ориентировался на местности и другие признаки, дающие основания полагать, что он употреблял алкогольные и наркотические средства, в МУЗ «Белгородская ЦРБ» отказался пройти медицинское освидетельствование для установление факта употребления наркотических средств (л.д. 1).
 
    Как следует из протокола медицинского освидетельствования от (дата обезличена) года Гладенко М. В. отказался проходить освидетельствование для установления факта употребления наркотических средств (л.д. 4).
 
    Письменными показаниями свидетелей Г., Ж., З., М.,Б.. (л.д.л.д. 6-10) полностью подтверждаются обстоятельства совершенного Гладенко М. В. правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, рапорте сотрудника полиции и протоколе медицинского освидетельствования.
 
    Все доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и в совокупности полностью подтверждают вину Гладенко М. В. в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Гладенко М. В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гладенко М. В., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Гладенко М. В., судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Гладенко М. В. совершил умышленное административное правонарушение против порядка управления. Оказывая неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, он предвидел и желал наступления вредных последствий своего действия.
 
    Учитывая личность Гладенко М. В., характер совершенного правонарушения, наличие отягчающих обстоятельств, а также то обстоятельство, что наказание в виде административного штрафа не имеет исправительного воздействия на Гладенко М. В., прихожу к выводу, что его исправление будет достигнуто только при назначении наказания в виде административного ареста.
 
    Гладенко М. В. не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть применен данный вид наказания.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Гладенко М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 23 часов 15 минут (дата обезличена) года, то есть с момента административного задержания (л.д. 28).
 
    Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
 
    Судья            подпись     Р. М. Лубенец
 
    Копия верна:
 
    Судья             Р. М. Лубенец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать