Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-214/2014
Решение по административному делу
дело № 5-214/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 августа 2014 года г.Уфа ул.Победы, 19
Мировой судья судебного участка № 11 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Шарипкулова Алсу Фирдаусовна, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Вишник <ФИО1>, <ДАТА2>, место рождения <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
с участием Вишник <ФИО>
установил:
Вишник <ФИО> согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, однако, в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок административный штраф не уплатил.
Вишник <ФИО> в судебном заседании с правонарушением согласился, в содеянном раскаялся.
Изучив представленный материал, выслушав Вишник <ФИО> мировой судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, копия протокола об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>.
Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Вишник <ФИО> суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Вишник <ФИО> судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Вишник <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья А.Ф. Шарипкулова