Постановление от 02 июня 2014 года №5-214/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-214/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    02 июня 2014 года                                                                       <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 муниципального образования Долинский район Лим Ж., рассмотрев  в открытом судебном заседании административное дело в отношении  должностного лица - руководителя Общества с Ограниченной Ответственностью  «Торгмет» <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, проживающей  по адресу: г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, пер. <АДРЕС>, д. 9 <АДРЕС>,  осуществляющей организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по управлению обществом с ограниченной ответственностью «Торгмет» по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 88А, ЕГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА3>
 
    по факту совершения административного правонарушения,  предусмотренного  статьей  15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Начальником Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области   направлен  административный материал  в отношении  должностного лица <ФИО1> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного  статьей 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Поскольку <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не представила мировому судье уважительные причины неявки, не представила ходатайство об отложении дела, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Положениями статьи 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Представление в налоговый орган декларации по определенному виду налога, с нарушением установленного законом срока образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц <НОМЕР>, Общество с Ограниченной Ответственностью «Торгмет» включено в Единый государственный реестр юридических лиц  и ему присвоен государственный регистрационный номер <НОМЕР>.
 
    Согласно п.5 ст. 174 НК РФ, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    Как усматривается из материалов дела, 29.04 2014 года должностным лицом Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ФИО1>,  являясь должностным лицом - руководителем ООО «Торгмет»  несвоевременно представила  декларацию за 4 квартал- <ДАТА4>, с установленным сроком предоставления налоговой декларации -  <ДАТА5>, то есть нарушила установленный срок представления декларации.
 
    Как разъяснено в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями п. 1 ст. 6 и п. 2 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА7> N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
 
    В соответствии со статьей 2.4 КоАП  РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    В силу примечания к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях руководители и другие работники организаций, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, несут административную ответственность как должностные лица.
 
    Мировым судьёй  установлено, что должностным лицом <ФИО1> несвоевременно уплачен налог  в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  за 4 квартал 2013 года, срок оплаты  которого не позднее <ДАТА8> Фактически оплата произведена <ДАТА5>.
 
    Вина<ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается исследованными  в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> года; выпиской налоговой декларацией по налогу за 4 квартал 2014 год  (<НОМЕР>  от <ДАТА5>).
 
    Таким образом, мировым судьей установлено, что должностным лицом нарушен налоговый срок предоставления налоговой  отчетности в налоговый орган по месту учета.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 1 год со дня его совершения, этот срок не истек.
 
    Действия <ФИО1> по ст.15.5 КоАП РФ квалифицированы правильно.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих  административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, мировым судьёй  для  <ФИО1>, не установлено.
 
    Учитывая, что <ФИО1> административное  правонарушение совершил впервые, то мировой судья не находит оснований для назначения наказания  максимальной санкции  наказания, предусмотренной за данное правонарушение.
 
 
    Руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностное лицо директора Общества с Ограниченной Ответственностью  «Торгмет» <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ и назначить наказание  в виде штрафа  в размере 300  (триста) рублей.
 
 
    Сумма штрафа подлежит взысканию путем перечисления на счет УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (Межрайонная инспекция <НОМЕР> ФНС России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР>, КБК 182 116 0303 001 0000 140, ОКАТО 64216000000.
 
 
    Разъяснить  руководителю ООО «Торгмет» <ФИО1> обязанность уплатить административный штраф в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, в противном случае постановление будет направлено на принудительное исполнение и он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а также право обращения к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья -                                                                   Ж.Лим