Постановление от 20 июня 2014 года №5-214/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-214/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    20 июня 2014 г.                                                          г. Раменское Московской обл., ул.Серова, д.29<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка № 212 Раменского судебного района Московской области Бессмертнова Е.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-214/14 в отношении Грибанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
                  Грибанов Д.О. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах.
 
                 <ДАТА3>. водитель Грибанов Д.О., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС> в нарушение требований дорожного знака 3.20 Приложения 1 к ПДД РФ, п. 1.3 ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении  50 АК <НОМЕР> от  <ДАТА4>
 
    В судебное заседание Грибанов Д.О., будучи надлежащим образом извещен, не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признал (л.д. 9).
 
    Мировой судья, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу о наличии в действиях Грибанова Д.О. вины в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого усматривается, что Грибанов Д.О. в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на полосу встречного движения, нарушил требования дорожного знака 3.20 Приложения  1 к ПДД РФ, п. 1.3 ПДД РФ (л.д. 4);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5), из которой усматривается траектория движения транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
 
    - дислокацией дорожных знаков и разметки (л.д. 6).
 
    Таким образом, в судебном заседании совокупностью представленных доказательств достоверно установлено, что водитель Грибанов Д.О. совершил выезд на полосу встречного движения, сопряженный с нарушением требований дорожного знака 3.20 Приложения 1 к Правилам дорожного движения  РФ.  Мировой судья доверяет представленной совокупности доказательств по делу, которые зафиксированы в соответствии с КоАП РФ, непротиворечивы.
 
    Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения.
 
       В данном случае Грибанову Д.О. следовало управлять автомобилем таким образом, чтобы в пути следования обеспечить контроль за движением автомобиля и не допустить нарушения ПДД, в частности выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, сопряженного с нарушением требований дорожного знака 3.20 Приложения 1 к ПДД РФ.
 
    Таким образом, мировой судья  приходит к выводу, что вина Грибанова Д.О. доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, требования ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
 
    Учитывая наличие по делу обстоятельств, смягчающих ответственность, к которым мировой судья относит признание вины и раскаяние в содеянном, о чем Грибанов Д.О. указал (л.д. 9), суд полагает возможным подвергнуть Грибанова Д.О.  наказанию в виде административного штрафа, что будет наиболее отвечать задачам и принципам законодательства об административных правонарушениях.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ГРИБАНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.
 
 
    Уплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Раменское»); л/с 04481А83650; ИНН 5040031734; КПП 504001001; расчетный счет: 40101810600000010102; банк получателя: Отделение 1 Москва; КБК 18811630020016000140; БИК 044583001; ОКТМО 46648000; УИН 18810450143110008938.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Раменский городской суд Московской области через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
 
    Мировой судья: