Постановление от 23 мая 2014 года №5-214/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-214/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                                                                                  Дело № 5- 214/201423 мая 2014 года РБ, г. Белебей, ул.Лесная, д. 50
 
 
            Мировой судья судебного участка № 2 судебного района город Белебей Республики Башкортостан Деревянных И.Т<ФИО1>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>)
 
    в  отношении  главного врача санатория-профилактория  «<АДРЕС>» Хакимова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца: с<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
    Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях мне  разъяснены и понятны _____
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2> в <ДАТА>. в помещениях санатория-профилактория  «<АДРЕС>» по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Хакимов Д.К. нарушил требования Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ за № 390 от 25.04.2012 г., не выполнил в срок пункты законного предписания ОНД по Белебеевскому району и г. Белебей <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно: 1) не предоставил акты огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций чердачного помещения, не осуществил проверку качества огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки) ; 2) не обеспечил проверку огнезадерживающих устройств (клапанов и др.) в воздуховодах, устройств блокировки вентиляционных систем с автоматическими установками пожарной сигнализации, автоматических устройств отключения вентиляции при пожаре; 3) не определил порядок и сроки проведения работ по очистке вентиляционных камер, циклонов, фильтров и воздухоотводов от горючих отходов с составлением соответствующего акта; 4) провода соединительных линий автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией при пожаре не защитил от воздействия огня в случае возгорания; 5) объект не оборудовал каналом передачи информации о срабатывании автоматической пожарной сигнализации в пожарную часть в соответствии с техническим заданием на проектирование и монтаж систем АПС и СОУЭ.
 
      Своими действиями Хакимов Д.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как «Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания».
 
     Хакимов Д.К. на судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с занятостью на работе.
 
            Вина Хакимова Д.К. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
            Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался. 
 
            Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.
 
            Обстоятельства, отягчающие  ответственность, не усматриваются.
 
    На основании ст. ч.2 ст. 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Признать Хакимова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 13 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию в виде  штрафа в  размере  3000 ( три тысячи ) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
 
    Мировой судья - подпись.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать