Постановление от 01 июля 2014 года №5-214/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-214/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-214/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    01 июля 2014 г.                                                                                                               г. Жигулевск
 
    Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г.Жигулевска Самарской области Темрязанская Е.Н.,
 
    с участием  представителя юридического лица НОУ Центр дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Российский технический центр безопасности дорожного движения» - <ФИО1>, действующей на основании доверенности от 01.07.2014г.,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении № 5-214/2014, предусмотренном ст. 19.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  НОУ Центр дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Российский технический центр безопасности дорожного движения», расположенного по адресу: г.о.Жигулевск, <АДРЕС>,  
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    НОУ Центр дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Российский технический центр безопасности дорожного движения» несвоевременно представило в орган по защите прав субъектов персональных данных по его запросу информацию, необходимую для осуществления им деятельности, а именно, 21.04.2014 Управлением Роскомнадзора по <АДРЕС> области в адрес НОУ Центр дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов 'Российский технический центр безопасности дорожного движения» направлен запрос <НОМЕР>. НОУ Центр дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Российский технический центр безопасности дорожного движения» обязано было сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса до 25 мая 2014 года, однако ответ на запрос поступил 09.06.2014г., т.е. НОУ Центр дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Российский технический центр безопасности дорожного движения» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
 
                При рассмотрении дела представитель юридического лица НОУ Центр дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Российский технический центр безопасности дорожного движения» - <ФИО1>, вину в совершении правонарушения. 
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.    
 
                Вина НОУ Центр дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Российский технический центр безопасности дорожного движения» в совершении указанного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от 09.06.2014 г., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения,
 
    - запросом уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных от 21.04.2014г., адресованным НОУ Центр дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Российский технический центр безопасности дорожного движения»,
 
    - уведомлением о предоставлении доступа к сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ и ЕГРИП,
 
    -уведомлением об обработке персональных данных НОУ Центр дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Российский технический центр безопасности дорожного движения» от 09.06.2014г.,
 
    - почтовым уведомлением о вручении запроса. 
 
    Принимая во внимание исследованные материалы дела, считаю, что  вина НОУ Центр дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Российский технический центр безопасности дорожного движения» в совершении указанного правонарушения доказана, т.к. санкция  ст. 19.7 КоАП РФ предусматривает ответственность  за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
                Смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств, при рассмотрении дела не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
              Признать  НОУ Центр дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Российский технический центр безопасности дорожного движения» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
             Вручить  копию настоящего постановления представителю юридического лица НОУ Центр дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Российский технический центр безопасности дорожного движения» - <ФИО1>
 
             Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                                       Е.Н.Темрязанская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать