Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-214/2014
Решение по административному делу
Дело №5-214/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2014 г. г. Уфа Мировой судья судебного участка №9 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики БашкортостанМухаметова Г.А., рассмотрев материалы дела №5-214/2014 об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мурзабулатова <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
Мурзабулатов Р.Р. привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> по месту совершения административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Мурзабулатов Р.Р. ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту регистрации Мурзабулатова Р.Р.: <АДРЕС>
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Положения ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.
При этом в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту его жительства.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> для рассмотрения по месту жительства Мурзабулатова Р.Р.
Руководствуясь статьями 29.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
Ходатайство Мурзабулатова <ДАТА> удовлетворить.
Дело об административном правонарушении в отношении Мурзабулатова <ДАТА> направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> для рассмотрения по подсудности.
Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту его жительства.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> РБ.
Мировой судья Г.А. Мухаметова
