Постановление от 05 июня 2013 года №5-214/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5- 214 / 2013
 
Постановление
 
о назначении административного наказания по делу
 
об административном правонарушении.
 
    05 июня 2013 года г. ЧаплыгинМировой судья Чаплыгинского судебного участка № 2 Липецкой области Лойко М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бородина С В.,<ДАТА2>  рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> к административной ответственности ранее привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 10 часов 40 минут Бородин С.В., находясь в доме по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, при исполнении судебным приставом по ОУДПС <АДРЕС> РО УФССП РФ по <АДРЕС> области определения мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА4> о принудительном приводе Бородина С.В., попытался скрыться от судебных приставов, осуществляющих принудительный привод  во дворе соседнего дома, то есть воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава.
 
    В судебное заседание Бородин С.В. явился, свою вину в правонарушении признал.
 
    Вина Бородина С.В. подтверждается также  материалами дела: копией определения мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА4> о принудительном приводе Бородина С.В., актом об административном правонарушении от <ДАТА3>, письменным объяснением судебного пристава <ФИО1>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>.
 
    В действиях Бородина С.В. усматривается состав правонарушения, предусмотренный ст. 17.8 КоАП РФ, - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    В  силу ст.2.9 КоАП РФ при  малозначительности  совершенного  административного  правонарушения  судья  может  освободить  лицо, совершившее  административное  правонарушение, от административной  ответственности и  ограничиться  устным  замечанием.
 
    Согласно ч. 1.1 ст. 29.9. КоАП РФ, в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    С учётом обстоятельств дела, принимая во внимание, что правонарушение, совершённое Бородиным С.В. не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества и государства, суд считает, что производство по данному делу возможно прекратить в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения, и Бородина С.В. от административной ответственности освободить, ограничившись устным замечанием.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 и 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бородина С. В. освободить от административной ответственности по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  объявив  ему устное замечание, производство по делу прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  М.А. Лойко