Постановление от 22 мая 2013 года №5-214/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-214/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г.
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    22 мая 2013 г.                                                                                                          г. Саратов
 
                Мировой судья судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова Левина З.А., при секретаре Ананниковой А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Хижнякова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Хижнякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, работающего ГУЗ ДПТС 9 Дачная водителем,
 
 
установил:
 
 
    согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Хижняков С.А., <ДАТА4>  в 22-40 ч. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> управляя транспортным средством Ниссан Альмера, регистрационный номер О 193НН 64 регион, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Хижняков С.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что скрылся с места ДТП по уважительной причине, т.к. его матери, проживающей в с. <АДРЕС> Речка Саратовского района Саратовской области стало плохо, на следующий день сам нашел потерпевшего и возместил ему ущерб в полном объеме. Просил не лишать его право управления транспортным средством, т.к. управление транспортным средством является основным источником его дохода.
 
    Выслушав Хижнякова С.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
 
    принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, Хижняков С.А., <ДАТА4>  в 22-40 ч. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> управляя транспортным средством Ниссан Альмера, регистрационный номер О 193НН 64 регион, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Вина Хижнякова С.А., в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 10); схемой происшествия от <ДАТА7> (л.д. 4), объяснениями <ФИО2>, который пояснил, что <ДАТА8> в 22-00 ч. он  припарковал технически исправную машину Газель-ГАЗ 330210 н\з  В125ХВ 64 регион у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> примерно в 22-40 ч. мне позвонил напарник и сказал,  что обнаружил повреждения на автомобиле, со слов очевидцев, повреждения Газели были причинены у дома автомобилем седан белого цвета с фрагментами номера <НОМЕР> или 169, который скрылся с места ДТП  в неизвестном направлении. В результате ДТП никто не пострадал. По прибытию сотрудников ДПС была зафиксирована схема ДТП (л.д. 5); Заявлением <ФИО2> от <ДАТА9> согласно которого, он просит не лишать Хижнякова С.А. права управления транспортными средствами, т.к. он возместил ему причиненный вред  в полном объеме (л.д. 22); объяснениями Хижнякова С.А. (л.д. 6); Протоколом осмотра  транспортного средства <ДАТА6> (л.д. 9), водительским удостоверением Хижнякова С.А. (л.д. 11);   справкой ИЦ (л.д. 7,8); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА7> (л.д. 4).
 
    Доказательства, собранные по делу: протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствие с требованиями действующего законодательства, являются достаточными и прямо указывают на нарушение Хижняковым С.А. Правил дорожного движения РФ (п. 2.5).
 
    При составлении протокола об административном правонарушении                       от <ДАТА10> Хижнякову С.А. были разъяснены права, предусмотренные   ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует личная подпись лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вышеизложенные доказательства, в том числе объяснения <ФИО2>, в своей совокупности, подтверждают факт нарушения Хижняковым С.А. п. 2.5 ПДД РФ, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание Хижняковым С.А. своей вины и его раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает неоднократное привлечение Хижнякова С.А. к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений по 12 Главе КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о мере наказания лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья принимает во внимание, характер правонарушения, наличия вреда и наступления последствий, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие обстоятельства административное наказание.
 
    При таких обстоятельствах, и исходя из санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить       Хижнякову С.А. наказание в виде административного ареста.             
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Хижнякова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на  1 (одни) сутки.
 
                Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 9 часов 30 мин. <ДАТА11>
 
    Водительское удостоверение возвратить Хижнякову С.А.
 
    Постановление  может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью  в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         <ФИО3>
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать