Постановление от 14 мая 2013 года №5-214/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-214/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении № 5-214/13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 мая 2013 года с.Становое<АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи Становлянского судебного участка Липецкой области - мировой судья Елецкого районного судебного участка №1 Евстратов В.Вb>.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Мутаева Д.Р., «…» несудимого, привлекавшегося к административной ответственности: 14.08.2012 года по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ - штраф «…» рублей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               13.04.2013 года в 18.32 час. Мутаев Д.Р. на «…», управлял автомобилем «…», государственный регистрационный знак «…», принадлежащим Я.Ю.В. «…», не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.     
 
    Мутаев Д.Р. в суд 14.05.2013 года не явился, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежаще извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
                При таких обстоятельствах суд признает неявку Мутаева Д.Р. неуважительной и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в  его отсутствие, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит вину Мутаева Д.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, установленной и доказанной по следующим основаниям.
 
    Ответственность по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ наступает в случае невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Мутаева Д.Р. подтверждается: протоколами от 13.04.2013 года: «…» - об отстранении Мутаева Д.Р. от управления транспортным средством и направлении его на медицинское освидетельствование, а также протоколом об административном правонарушении от «…», которые Мутаев Д.Р. не оспаривал на момент их составления. Все вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с требования КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу «…» г. о направлении на медицинское освидетельствование, основаниями для направления Мутаева Д.Р. на медицинское освидетельствование явились обнаружение запаха алкоголя изо рта, а также его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В указанном протоколе он собственноручно написал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается.
 
    Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных документов у суда не имеется, поскольку административный протокол в отношении Мутаева Д.Р. и другие материалы дела были составлены в рамках исполнения сотрудниками ГИБДД своих должностных обязанностей при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности в области дорожного движения, права Мутаева Д.Р. соблюдены.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает вину Мутаева Д.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    При назначении ему наказания суд учитывает: личность виновного; характер совершённого им правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности; иные, заслуживающие внимание обстоятельства.
 
     С учетом всех обстоятельств дела суд считает возможным назначить Мутаеву Д.Р. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                ПривлечьМутаева Д.Р. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Копию постановления вручить для сведения правонарушителю, и направить в ОГИБДД М ОМВД России «Становлянский», для сведения.
 
 
                    Копию постановления и водительское удостоверение «…» направить в ОГИБДД М ОМВД России «Становлянский», для исполнения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
                Мировой судья:                                                                           Евстратов В.В.
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать