Постановление от 24 мая 2013 года №5-214/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-214/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                24 мая 2013 года г.Нижний Тагил Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района г.Нижний Тагил Свердловской области Данилина Н.Д., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Нижний Тагил на основании постановления председателя Ленинского районного суда г.Нижний Тагил, рассмотрев, на основании ч.1 ст.23.1 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях,  дело  <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
                БАЛАНДИНОЙ <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
                Права, предусмотренные ч.1 ст.25.1, ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Баландиной А.В. разъяснены 24 мая 2013 года.
 
 
установил:
 
 
                23 мая 2013 года в 21 час. 42 мин. Баландина А.В., находясь в торговом зале ТЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по <АДРЕС>, пронесла через кассовый терминал товар на  сумму 104 руб. 80 коп., не оплатив его, чем совершила мелкое хищение.
 
                В судебном заседании Баландина А.В. свою вину в совершении указанного правонарушения  признала полностью и пояснила, что 23 мая 2013 года в вечернее время зашла в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», чтобы купить подарок для подруги. Находясь в торговом зале данного магазина, решила совершить кражу, для чего взяла с полки два лака для ногтей и спрятала их в свою сумку. При выходе из магазина ее задержали, похищенное изъяли.
 
                  Вина Баландиной А.В., кроме ее признательных показаний, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом <НОМЕР>об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от <ДАТА4>, составленным ст.полицейским Нижнетагильского ОВО ММУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО2> в отношении Баландиной А.В.(л.д.2), рапортом названного должностного лица об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.3), копией заявления руководителя ГПП ТЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3> от <ДАТА4> (л.д.4), кассовым чеком и справкой - счетом о стоимости товарно-материальных ценностей, реализуемых через ТЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», а именно: лака для ногтей «Rim», цена которого составляет 60 руб. 82 коп., лака для ногтей «Still», цена которого составляет 43 руб. 98 коп., (л.д.5-6), копией акта изъятия от <ДАТА4> (л.д.7), объяснениями  сотрудников ТЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА4> (л.д.8,9), протоколом о доставлении от <ДАТА4> (л.д.11), протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>  Баландиной А.В. в период с 22 час. 45 мин. <ДАТА4> по 23 час. 45 мин. <ДАТА4> (л.д.11).
 
    Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Баландиной А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в мелком хищении чужого имущества путем кражи.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на  собственность, личность Баландиной А.В., <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>, не являющейся инвалидом 1,2 группы, имеющей постоянное место жительства (л.д.15), <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.13), а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
                Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд определил: полное признание вины.
 
                Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
                С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10, 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Назначить БАЛАНДИНОЙ <ФИО1> административное наказание по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного  штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г.Екатеринбург, БИК 046577001, ОКАТО 65476000000, код дохода 18811690040046000140, получатель: ИНН 6668011146, КПП 666801001 УФК по Свердловской области, ММУ МВД России «Нижнетагильское» в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить мировому судье по адресу: г.Нижний Тагил, пр. Мира, д. 56, каб.1. В случае неуплаты штрафа постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке, а к лицу, не уплатившему штраф на основании ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применяется административное наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления вручить Баландиной А.В. и направить в ОП №16 ММУ МВД России «Нижнетагильское», Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области, с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья -Данилина Н.Д.      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать