Дата принятия: 12 августа 2013г.
Номер документа: 5-214/2013
Дело № 5-214/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 августа 2013 года город Асбест
Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Виноградов М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Торхова Д. Н., личные данные>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Торхова Д.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно о том, что *Дата* в 21:00 час. в *Адрес*, Торхов Д.Н., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Определением начальника полиции ММО МВД РФ «Асбестовский» подполковника Дадашбекова С.С. от *Дата* указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.
В судебном заседании Торхов Д.Н. свою вину признал в полном объеме.
Заслушав пояснения Торхова Д.Н., исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.
Виновность Торхова Д.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении *Номер* от *Дата*, согласно которому *Дата* в 21:00 час. в *Адрес*, Торхов Д.Н., находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок. При составлении данного протокола Торхову Д.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Торхов Д.Н. указал, что «с протоколом согласен».
Согласно рапорту заместителя начальника ОУР ММО МВД РФ «Асбестовский» старшего лейтенанта полиции ФИО5 от *Дата*, *Дата* в 21:00 час. совместно с начальником ОУР ММО МВД РФ «Асбестовский» ФИО6, около первого подъезда *Адрес* был выявлен неизвестный гражданин, который находясь в общественном месте, беспричинно выражался нецензурной бранью. После предъявления сотрудниками полиции служебных удостоверений, сотрудники полиции потребовали у гражданина прекратить его противоправные действия, на что он не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью. После чего он был задержан, представился Торховым Д. Н., *Дата* года рождения, был доставлен в дежурную часть ММО МВД РФ «Асбестовский».
В рапорте начальника ОУР ММО МВД РФ «Асбестовский» ФИО6 изложены аналогичные обстоятельства.
Из объяснения Торхова Д.В. от *Дата* следует, что *Дата* около 21:00 час., проходя мимо первого подъезда *Адрес*, он увидел ранее неизвестного ему мужчину, который, по его мнению, был пьян и при этом выражался нецензурной бранью. После этого к нему подошли двое мужчин, представившиеся сотрудниками полиции и предъявившие служебные удостоверения, сделали ему замечание, потребовали прекратить противоправные действия. На замечания сотрудников полиции мужчина не отреагировал и продолжил выражаться нецензурной бранью, после чего был задержан. После задержания, в присутствии Торхова Д.В., мужчина представился как Торхова Денис Николаевич, *Дата* года рождения.
Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояние опьянения от *Дата* *Номер* у Торхова Д.Н. установлено алкогольное опьянение.
Согласно протоколу об административном задержании *Номер* Торхов Д.Н. задержан *Дата* в 01:00 час, в связи с необходимостью рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проанализировав исследованные доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности с другими, судья полагает установленным, что находясь в общественном месте возле первого подъезда *Адрес*, Торхов Д.Н. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью.
На основе совокупности исследованных доказательств, судья квалифицирует действия Торхова Д.Н. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного Торховым Д.Н. административного правонарушения, грубый характер совершенного правонарушения и высокую общественную опасность, личность правонарушителя, который ранее в течение одного года привлекался к административной ответственности, вину признал полностью. Вместе с тем суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, при этом учитывает, что Торхов Д.Н. не относится к категории лиц, к которой в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Торхова Д. Н., *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста с 01:00 час. *Дата*.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.
Судья Асбестовского городского суда М.С.Виноградов
