Постановление от 24 июня 2013 года №5-214/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА><АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> Лобненского судебного района <АДРЕС> области Орлов А.Л., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Прудиус С.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего генеральным директором ООО «Диаманд-Групп», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    С <ДАТА3> по <ДАТА4>, государственным инспектором <АДРЕС> по пожарному надзору <ФИО1> была проведена проверка противопожарного состояния территории и здания помещений ООО «Диаманд-Групп» по адресу: <АДРЕС>, в ходе которой были выявлены нарушения требований ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», утвержденных  приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 г. По результатам проведенного мероприятия генеральному директору ООО «Диаманд-Групп» Прудиус С.И. было выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> на устранение выявленных нарушений с указанием сроков их исполнения до <ДАТА6>
 
    С <ДАТА7> по <ДАТА8>, государственным инспектором <АДРЕС> по пожарному надзору <ФИО1> была проведена проверка противопожарного состояния территории и здания помещений ООО «Диаманд-Групп» по вышеуказанному адресу, в ходе которой было установлено, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений законодательства в установленный срок выполнено не  было.
 
    Таким образом, Прудиус С.И., являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Прудиус С.И. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> г.;
 
    - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>;
 
    - копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> и другими материалами дела.
 
    При назначении наказания, в соответствии со ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Прудиус С.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим, поэтому в соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие указанного лица.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прудиус С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3 000 (Три тысячи) руб.
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  через канцелярию мирового судьи.
 
 
    Мировой  судья                                          / Орлов А.Л./