Постановление от 28 мая 2013 года №5-214/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-214/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- ___<НОМЕР>____2013г. (185)                       
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
28 мая 2013 года
 
г. Подольск<АДРЕС>
            Мировой судья 185 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Баюра Л. В., в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Барковского <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, о привлечении к  административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Барковский И. Р. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
         Он, 03 мая 2013 года, в 05 час. 05 минут, управляя транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  гос. номер  <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС> находился в состоянии  опьянения, что было выявлено при его медицинском  освидетельствовании, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
             В судебное заседание Барковский И. Р. явился, вину признал. В качестве доказательств вины Барковского И. Р. в совершении административного правонарушения ОГИБДД в суд представлены следующие материалы: - протокол об административном правонарушении, составленный 03 мая 2013 годаинспектором  ДПС ОГИБДД  (л.д.3),
 
             - протокол о направлении на медицинское освидетельствование, основанием направления Барковского И. Р. на медосвидетельствование послужили признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, нарушение речи (л. д. 4), - протокол об отстранении Барковского И. Р. от управления транспортным средством (л. д. 5),
 
    - акт медицинского освидетельствования от 03 мая 2013г., в соответствии с которым у Барковского И. Р. установлено состоянии опьянения (л. д. 6).
 
         Таким образом, в судебном заседании установлена вина Барковского И. Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Достоверность и объективность доказательств вины Барковского И. Р. представленныхОГИБДД  у суда сомнений не вызывают, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса об административных правонарушениях.
 
         Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность в суде не установлено.   
 
         В качестве отягчающих административную ответственность Барковского И. Р. обстоятельств суд учитывает, что он ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение (л. д. 2).
 
         При назначении наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, и считает возможным  назначить ему  наказание  минимальное в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами. 
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Барковского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управлениятранспортными средствами.
 
           Копию настоящего постановления, водительское удостоверение Барковского И. Р. направить в ОГИБДД МУ МВД России «Подольское». Копию постановления вручить (направить) Барковскому И. Р. длясведения.
 
          Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                                              Баюра Л. В.
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать