Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-214/2013
Решение по административному делу
1/5-214/ 13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» 30 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Волгодонска Ростовской области Фролова Е.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 20.25 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
ЧИБИЗОВА В.Ф., <ДАТА2> рождения, уроженца х. Потапов Волгодонского района Ростовской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 18.04.2013 года № 15/00052016, вынесенномузаместителем начальника Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР <ФИО1>, поступившему почтовой связью на судебный участок 16.05.2013, выявлен факт неуплаты <ФИО2> административного штрафа в размере 3000 рублей в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ по постановлению от 21.12.2012 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, Федеральным законом от 05.04.2013 № 49-ФЗ, вступившим в законную силу 09.05.2013 года, в ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающую порядок исполнения наказания в виде административного штрафа внесены изменения в части сроков оплаты штрафа в добровольном порядке.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 05.04.2013 № 49-ФЗ) административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления судебного решения о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ.
После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении от 21.12.2012 года в отношении Чибизова В.Ф. вступило в законную силу 15.02.2013 года, с учетом требований настоящего закона срок добровольной оплаты штрафа истек 16.04.2013 года. После этого срока в действиях Чибизова В.Ф. усматриваетсясостав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вместе с тем Чибизову В.Ф. предоставлялось для добровольной оплаты штрафа 30 дней, протокол об административном правонарушении в отношении Чибизова В.Ф. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен 18.04.2013 года в связи, с чем не может являться допустимым доказательством.
Согласно ч. 1, 2 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении наказания не исполнено.
Таким образом, действие настоящего закона, иным образом улучшившим положение лиц, наказание которым назначено в виде административного штрафа, распространяется также на лиц, не уплативших добровольно административный штраф в установленный срок, по состоянию на 09.05.2013 года.
Мировой судья, приходит к выводу об отсутствии в действиях Чибизова В.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и считает, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», согласно которой, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения, поскольку отсутствует один из необходимых признаков, в совокупности образующих состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 1.7, 4.5, 24.5 п.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ЧИБИЗОВА В.Ф. в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано в Волгодонский районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 г. Волгодонска Ростовской области.
Мировой судья Е.В. Фролова
