Постановление от 25 июня 2013 года №5-214/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-214/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    25 июня 2013 г.                                                                                                     с. Камышла
 
                Мировой судья судебного участка № 136 Самарской области Загретдинова Г.Я., рассмотревв открытом   судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
                Гарипова Ф. А.,<ДАТА2>, <АДРЕС>, гр. Российской Федерации,
 
                 привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    Судебным приставом ОСП Камышлинского района составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Гарипов Ф.А. надлежащим образом извещенный о явке 11.06.2013г. к судебному приставу исполнителю для совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства № 4025/13/10/63 от 06.06.2013г., не явился в назначенный день без уважительных причин.
 
    Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Гарипов Ф.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает.  
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Гарипова Ф.А. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства, и что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как неповиновение законному распоряжению или требованию  должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно: протокол об административном правонарушении, из которого видно, что Гарипов Ф.А. не явился 11.06.2013г. к судебному приставу исполнителю для совершения исполнительских действий; акт об обнаружении административного правонарушения, из которого видно, что Гарипов Ф.А. был вызван на 11.06.2013г. к судебному приставу исполнителю, к назначенному времени не явился, извещение, согласно которому Гарипов Ф.А. надлежащим образом извещена о явке к судебному приставу исполнителю на 11.06.2013г., копия постановления об административном правонарушении от 06.03.2013г.;постановление о возбуждении исполнительного производства, из которого видно, что в отношении Гарипова Ф.А. возбуждено исполнительное производство.
 
    Данные документы у суда сомнений не вызывают.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Гариповым Ф.А. административного правонарушения, личность виновного - ранее к административной ответственности за данный вид административного правонарушения не привлекался, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Гарипову Ф.А. по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ следует назначить административное наказание в виде административного предупреждения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
 
 
 
 
постановил:
 
 
    Гарипова Ф. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения.
 
                На постановление может быть подана жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья              
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать