Постановление от 19 июня 2013 года №5-214/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-214/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-112-214/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Волгоград «19» июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 112 Волгоградской области, расположенного по адресу: 400006, г. Волгоград, ул. Дзержинского, д. 3 Николаенко Г.П., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 03 июня 2013 года, в отношении руководителя ООО «Волгоградспецпроект» <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Руководитель ООО «Волгоградспецпроект» Попков С.А. не представил в установленные законодательством о налогах и сборах сроки документы, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно Попков С.А. непредставил сведения о доходах физических лиц (2 НДФЛ) за 2012 г. Необходимо представить <ДАТА4> Отчетность представлена организацией <ДАТА5>
 
    Руководитель ООО «<АДРЕС> Попков С.А. к мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Конверт с судебной повесткой вернулся на судебный участок в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что Попков С.А. своим правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался. Учитывая, что Попков С.А. о местеи времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
      Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности руководителя ООО «<АДРЕС> Попкова С.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6  КоАП РФ (непредставление  в установленный законодательством о налогах и сборах срок  в налоговый орган документов, необходимых  для осуществления налогового контроля).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 230 НК РФ  налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Так, вина руководителя ООО «<АДРЕС> Попкова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, из которого следует, что руководитель ООО «<АДРЕС> Попков С.А. нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления документов, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно Попков С.А. не представил сведения о доходах физических лиц (2 НДФЛ) за 2012 г. Необходимо представить <ДАТА4> Отчетность представлена организацией <ДАТА5> (л.<АДРЕС>-4);
 
     - сведениями о доходах физических лиц (2 НДФЛ) за 2012 г., с отметкой налогового органа о получении. Отчетность представлена организацией <ДАТА5> (л.д. 6).
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что в действиях руководителя ООО «<АДРЕС> Попкова С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ.
 
              Обстоятельств, смягчающих или отягчающих вину руководителя ООО «<АДРЕС> Попкова С.А., не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 15.6, статьями 29.7, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать  руководителя ООО «<АДРЕС> Попкова <ФИО2>течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья:                                                                     Г.П. Николаенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать