Постановление от 20 июня 2013 года №5-214/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-214/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    административное дело № 5- 214/13 (суд. уч. № 173)
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    20 июня 2013 года                                                                                                         г. Куровское<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 173 Орехово-Зуевского судебного района <АДРЕС> области  Пыльцына И.А., рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на Торопов В.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Авсюнино <АДРЕС> области,  зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, д. Авсюнино, <АДРЕС>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
      Торопов В.Н.1 Владимир Николаевич совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 11 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Авсюнино, <АДРЕС>  Торопов В.Н.1 повредил входную дверь в указанной квартире, чем причинил имущественный ущерб <ФИО4>, не являющийся значительным. 
 
            Торопов В.Н.1 в судебное заседание не  явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало. Потерпевшая <ФИО4> извещена телефонограммой. В судебное заседание не явилась. С учетом надлежащего извещения лиц о времени и месте судебного разбирательства, наличия достаточных материалов дела для полного, всестороннего и объективного разбирательства дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
          Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины  Торопов В.Н.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего.
 
    Вина  Торопов В.Н.1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что  <ДАТА3> в 11 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Авсюнино, <АДРЕС> Торопов В.Н.1 повредил входную дверь в указанной квартире, чем причинил имущественный ущерб <ФИО4>, не являющийся значительным;  постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которого в возбуждении уголовного дела отказано по  ч. 1 ст. 167 УК РФ, поскольку причиненный Торопов В.Н.1 ущерб <ФИО4> составляет 2100 рублей, и не является значительным;  телефонограммой потерпевшей в отдел полиции и рапортом  оперативного дежурного, из которых следует, что Торопов В.Н.1 скандалит по месту жительства;  заявлением в отдел полиции <ФИО4> и ее объяснениями, из которых усматривается, что Торопов В.Н.1 причинил имущественный ущерб (повредил дверь) на сумму 2100 рублей; фотофиксацией повреждений;  протоколом осмотра места происшествия; товарным чеком, подтверждающим стоимость имущества - 2100 рублей.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Торопов В.Н.1 полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств, и он подлежит наказанию.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Торопов В.Н.1,  суд не усматривает.            
 
               На основании ст.  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Торопов В.Н.1признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание ввиде административного  штрафа в размере  300 (триста) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
            Реквизиты для перечисления административного штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, получатель Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> области (Управление внутренних дел по городскому округу Орехово-Зуево и <АДРЕС> району) Банк получателя отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России  <АДРЕС>,705; БИК <НОМЕР> р/с  40101810600000010102; л/с 04481054560; КБК  1881169005005000140; ОКАТО 46243000000.
 
          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 173 судебного участка.
 
 
 
                   Мировой судья И.А.<ФИО7>
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать